Рішення № 110066474, 06.04.2023, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37

Справа №547/156/23

Провадження №2-о/547/15/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

06 квітня 2023 року смт Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Самойленко Л.М.,

за участю секретаря судового засіданняВареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Семенівська селищна рада Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин),

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин).

Заявлені вимоги мотивувала тим, що вона є спадкоємицею після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її племінника ОСОБА_2 . Зазначає, що після смерті останнього відкрилася спадщина на його спадкове майно, зокрема на частки земельної ділянки, що розташована на території Семенівської селищної ради ради Кременчуцького району (до зміни адміністративно-територіального устрою Семенівський район, територія Василівської сільської ради) Полтавської області. Проте оформити свої спадкові права на спадкове майно не має можливості, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини заявниці з спадкодавцем, в зв`язку з чим просить суд встановити факт родинних відносин між вищевказаними особами.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 07.03.2023 було відкрито провадження за правилами окремого провадження.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, направила заяву про розгляд справи у її відсутності, оскільки не може з`явитись у судове засідання через похилий вік та стан здоров`я. Просила заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи Семенівської селищної ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву від 21.03.2023, в якій прохав справу розглядати без його участіта вказав, не заперечує проти задоволення заяви.

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Суд, дослідивши матеріали справи та належно оцінивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого Семенівським районним бюро ЗАГС Полтавської області за актовим записом № 37 в графі «батько» зазначено « ОСОБА_7 », в графі «мати» зазначено « ОСОБА_8 » (а.с. 5)

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 уклала шлюб з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_10 » (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Семенівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, вбачається що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Тарасівка Семенівського району Полтавської області (а.с. 8).

Відповідно до рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 11.12.2020 року встановлено факт, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , була матір`ю ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого приватним нотаріусом Семенівського районного нотаріального округу Трембач Н.В. на підставі заповіту, посвідченого Очеретуватською сільською радою Кременчуцького (Семенівського) району Полтавської області 13.03.2019 року за № 34 спадкоєцем, зазначеного в заповіті майна ОСОБА_11 , 1936 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з частки земельної ділянки розміром 4,3399 га розташованої за адресою Василівська сільська рада Семенівського району Полтавської області, переданої для ведення товарного сільсьгосподарського виробництва, що належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Трембач Н.В. приватним нотаріусом Семенівського районного нотаріального округу Полтавської області 28.09.2018 року за № 926 (а.с. 11).

У березні 2023 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини після смерті племінника.

Постановою приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Трембач Н.В. від 28.02.2023 за №29/02-14/02-31 останній було відмовлено, оскільки не надано документи, які підтверджують її родинні відносини із померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( а.с. 6).

Досліджені в судовому засіданні письмові докази а також показання допитаних в судовому засіданні свідків, дають підставі зробити висновок, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є тіткою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 1ст. 1220 ЦК Україниспадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Отже, заявниця ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом, однак матиме можливість оформити свої права на спадкове майно у нотаріальному порядку після встановлення факту родинних відносин між ними.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд має виходити з того, що відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, у тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК Українипередбачено перелік справ про встановлення фактів, які розглядаються судом, зокрема згідно п. 1 ч. 1 вказаної статті суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 2Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви провстановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічна позиція викладена у п. 9 листа Вищого спеціалізованного суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13. Так, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини.

Згідно вимог п. 1постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

За правилами п. 7 вказаної постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно дост. 89 ЦПК Українисуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані заявницею докази, приймаючи до уваги їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, враховуючи правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, та беручи до уваги ту обставину, що заявниця позбавлена можливості у досудовому порядку вирішити заявлене питання, а встановлення факту родинних відносин необхідне їй для оформлення спадщини, суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви.

Керуючись ст.ст.3,12,13,81,258,259,263-265,352-354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Семенівська селищна рада Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин),- задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення (факт родинних відносин) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є племінником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявниця ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа Семенівська селищна рада Полтавської області, вул. Незалежності, 44, смт Семенівка, Кременчуцький р-н., Полтавська обл.; код ЄДРПОУ 22538295.

Повний текст рішення складено 06.04.2023.

Суддя Л.М.Самойленко