Справа №2-815/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2010 року Роздільнянський районий суд Одеської області в складі:
судді - Теренчук Ж.В.,
при секретарі - Ніколас С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Роздільна цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Комунальщик» про стягнення невиплаченої заробітної плати,
В С Т А Н О В И В:
У травні 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача Приватного підприємства «Комунальщик» (далі ПП «Комунальщик»), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по невиплаченій заробітній платі в сумі 5692,57 грн.
Відповідач ПП «Комунальщик» про час і місце слухання по справі були сповіщені належним чином, про причину своєї неявки в суд не повідомили, заперечень на позовну заяву не надали.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.
В судове засідання позивач ОСОБА_1, не зявився, однак надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилався на те, що він з 26 грудня 2000 року по теперішній час працює в ПП «Комунальщик» на посаді екскаваторника. За вказаний період у звязку із недоплатою заробітної плати у ПП «Комунальщик» виникла перед ним заборгованість в сумі 5692,57 грн., яка по теперішній час йому не виплачена. Відповідач відмовляється погасити заборгованість в добровільному порядку. Просив справу розглянути у його відсутність.
Вивчивши матеріали справи, давши оцінку обґрунтованості заявлених позовних вимог, суд уважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 115 КЗоТ України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, працює в ПП «Комунальщик» на посаді водія з 26 грудня 2000 року, що підтверджується копією трудової книжки БТ ІІ №0936630 по теперішній час, що підтверджується довідкою № 15 від 15 квітня 2010 року виданою іспектором віділлу кадрів ПП «Комунальщик».
Позивачу в період з 2000 року по 01.04.2010 року роботи не доплачувалась заробітна плата, тому виникла заборгованість, яка складає 5692,57 грн, що підтверджується довідкою ПП «Комунальщик», яка підлягає стягненню.
Тому з відповідача ПП «Комунальщик» на користь ОСОБА_1 належить стягнути заборгованість по заробітній платі станом на 01.04.2010 року в сумі 5692,57 грн.
Судовий збір по справі складає 51 грн., від сплати яких позивач при зверненні до суду звільнений.
В звязку з задоволенням позову підлягають стягненню з відповідача на користь держави відповідно ст..81 ЦПК України судовий збір в сумі 51 грн, збір на ІТЗ судового розгляду в сумі 120 грн.
.
На підставі викладеного, ст., 115, 233 КЗпП України, ст.34 Закону України «Про оплату праці», п.3 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №100 від 08.02.1995 року, керуючись ст.10,11, 209,212,214-215, 224 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до приватного підприємства «Комунальщик» про стягнення невиплаченої заробітної плати задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства «Комунальщик» (розрахунковий рахунок № 2600730100247 в Роздільнянському відділені Ощадбанку № 3175, МФО 388227, код 25916160) на користь ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату в сумі 5962,57 грн.
Стягнути з Приватного підприємства «Комунальщик» судовий збір на користь держави в сумі 51грн.
Стягнути з Приватного підприємства «Комунальщик» збір на ІТЗ судового розгляду на користь держави в сумі 120 грн.
У відповідності з п.1,ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в частині виплати заробітної плати за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Одеській апеляційний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
ГОЛОВІ ВАТ „РОЗДІЛЬНЯНСЬКА СПМК-2”
М.Роздільна, вул. Леніна,105
Роздільнянський районий суд Одеської області направляє Вам копію рішення суду від 15.11.2005р. по цивільній справі №2-1575/2005 р. для ознайомлення та можливого оскарження.
Додаток: копія рішення на 2арк.
Голова суду В.М.Герасимюк
Секретар суду Н.П.Кабатова
ГОЛОВІ ВАТ „РОЗДІЛЬНЯНСЬКА СПМК-2”
М.Роздільна, вул. Леніна,105
Роздільнянський районий суд Одеської області направляє Вам копію рішення суду від 15.11.2005р. по цивільній справі №2-1575/2005 р. для ознайомлення та можливого оскарження.
Додаток: копія рішення на 2арк.
Голова суду В.М.Герасимюк
Секретар суду Н.П.Кабатова
Судове рішення № 11006522, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 25.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-815/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: