Ухвала суду № 11005957, 04.08.2010, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 2-2999/09 р.

У Х В А Л А

04 серпня 2010 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді Таварткіладзе О.М.

при секретарі Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Одесі, в порядку ст. 219 ЦПК України заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про виправлення описки та арифметичної помилки у заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 19.05.2009 р. по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Одеської філії ВАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 19 травня 2009 року позовну заяву Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» задоволено.

14.07.2010 року на адресу Київського районного суду м. Одеси від Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», як правонаступника ВАТ АБ «Укргазбанк», надійшла заява про виправлення описок та арифметичних помилок в заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 19.05.2009 року.

В тексті заочного рішення суду були допущені описки, а саме: замість вірного написання прізвища відповідача «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1».

Крім цього, в тексті рішення зазначена не точна сума, яка підлягає стягненню: замість загальної суми 562618,12 грн. у заочному рішенні зазначено 559759,96 грн., що є арифметичною помилкою, дана сума вказана без урахування пені за прострочення сплати кредиту у сумі 918, 63 грн. та пені за прострочення сплати процентів 1942,53 грн.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може за власною ініціативою, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Представник Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заяву підтримав і просив її задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 проти задоволення заяви щодо правильного арифметичного розрахунку суми, що підлягає стягненню та виправлення описки у Прізвищі відповідачки не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним, згідно зі ст. 219 ЦПК України, внести відповідні виправлення до заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 19.05.2009 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 19.05.2009 р. по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Одеської філії ВАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в тексті заочного рішення, у вступній, описовій та резолютивній частинах вірне прізвище відповідача «ОСОБА_1», виклавши резолютивну частину заочного рішення у наступній редакції:

„Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Одеської філії ВАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Одеської філії ВАТ АБ «Укргазбанк» (м. Одеса, вул. Пушкінська, 7, код ЄДРПОУ 20937097) заборгованість за кредитним договором № 396-08/П-3 від 28.08.2008 року: за кредитом в сумі 503499 грн. 98 коп., заборгованість по простроченому кредиту 17666 грн. 35 коп., заборгованість по простроченим процентам 38590 грн. 63 коп., заборгованість по пені за прострочення кредиту 918 грн. 63 коп., заборгованість по пені за прострочення сплати відсотків 1942 грн. 53 коп., а всього стягнути заборгованість на загальну суму 562618,12 грн.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п*яти днів з отримання копії ухвали.

Суддя: