Ухвала суду № 110059443, 05.04.2023, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.04.2023
Номер справи
260/1078/23
Номер документу
110059443
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

05 квітня 2023 рокум. Ужгород№ 260/1078/23

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про залучення до участі у справі третьої особи в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Ігнатьо Б.Я. в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті у якому просить: постанову Державної служби України з безпеки на транспорті про застосування адміністративно-господарського штрафу 29.09.2022 А0№340343 - визнати протиправною та скасувати.

03 квітня 2023 року представник Державної служби України з безпеки на транспорті звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Відділ державного нагляду (контролю) у Закарпатській області. Заявник вказує, що враховуючи що оскаржувана постанова винесена Відділом державного нагляду (контролю) у Закарпатській області, який відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України № 1579-р від 02.12.2021 р виділений як територіальний відділ Державної служби України з безпеки на транспорті (згідно переліку) , вважаємо за необхідне долучити цей відділ до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Розглянувши клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Враховуючи що оскаржувана постанова винесена Відділом державного нагляду (контролю) у Закарпатській області, який відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України № 1579-р від 02.12.2021 р виділений як територіальний відділ Державної служби України з безпеки на транспорті (згідно переліку) , суд вважає за необхідне долучити цей відділ до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст.ст. 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Відділ державного нагляду (контролю) у Закарпатській області задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Відділ державного нагляду (контролю) у Закарпатській області (88006, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Гагаріна, 38)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю.Дору

Часті запитання

Який тип судового документу № 110059443 ?

Документ № 110059443 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110059443 ?

Дата ухвалення - 05.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110059443 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110059443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 110059443, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 110059443, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 05.04.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 110059443 відноситься до справи № 260/1078/23

Це рішення відноситься до справи № 260/1078/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110059442
Наступний документ : 110059444