Ухвала суду № 110059207, 05.04.2023, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

05 квітня 2023 року м. Житомир справа № 240/34628/22

категорія 111030600

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транслогістик 2021" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою суду від 19 січня 2023 року по справі 204/34628/22, було повернуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транслогістик 2021", та вирішено питання про повернення судового збору сплаченого при пред`явленні позовної заяви у розмірі 5368,00 грн.

23.03.2023 року представник Позивача подав заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 03.02.2023 року.

Як вбачається із змісту ухвали, при її написанні допущено описку, а саме у абзаці другому описової частини та другому резолютивної частини.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що встановлена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд,-

ухвалив:

Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/34628/22 допущену описку.

Викласти другий абзац описової частини ухвали у наступній редакції:

"До суду 31.01.2023 року від представника Позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 19.01.2023. В обґрунтування заяви вказує, що в ухвалі суду допущено описку, а саме: невірно вказано дату платіжного доручення про сплату судового збору, замість "№ 1078 від 21.12.2022 року" помилково вказано "№ 1078 від 21.11.2021 року".

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

"Замість "№ 1078 від 21.11.2021 року" читати "№ 1078 від 21.12.2022 року".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.Ф. Нагірняк