Ухвала суду № 110058869, 06.04.2023, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 квітня 2023 рокуСправа №160/4243/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/4243/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АТМ» до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.10.2022 по справі №160/4243/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АТМ» до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення задоволено повністю:

- визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів №UA10150/2021/000178/1 від 05.10.2021;

- стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АТМ» за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці судові витрати у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.02.2023 апеляційну скаргу повернуто відповідачу.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.10.2022 по справі №160/4243/22 набрало законної сили 09.02.2023.

24.02.2023 та 14.03.2023 представником позивача надано до суду заяви, в яких представник позивача просить суд виправити описки у рішенні суду, зазначивши за текстом судового рішення:

- правильний номер Рішення про коригування від 05.10.2021 -«№UA110150/2021/000178/1», замість помилково зазначеного за текстом судового рішення - «№UA10150/2021/000178/1»;

- правильний номер ЕМД від 05.10.2021 - «№UA110150/2021/016685», замість помилково зазначеного за текстом судового рішення - «№A110150/2021/016685»;

- правильний номер ЕМД від 04.03.2021 - «№UA110150/2021/003154», замість помилково зазначеного за текстом судового рішення - «№иA110150/2021/003154».

Матеріали справи №160/4243/22 для розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду отримані Дніпропетровським окружним адміністративним судом 30.03.2023.

У зв`язку з перебуванням судді Бондар М.В. у відпустці по 03.04.2023 включно, матеріали справи та заява про виправлення описки передані судді Бондар М.В. до розгляду 04.04.2023.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.04.2023 виправлено описки за текстом судового рішення у справі №160/4243/22 та зазначено:

- номер Рішення про коригування від 05.10.2021 - «№UA110150/2021/000178/1»;

- номер ЕМД від 05.10.2021 - «№UA110150/2021/016685»;

- номер ЕМД від 04.03.2021 - «№UA110150/2021/003154».

Таким чином питання щодо виправлення описки за текстом судового рішення у справі №160/4243/22 вже вирішено судом, внаслідок чого відсутні правові підстави для повторного вирішення цього питання в ухвалі суду на підставі заяви від 14.03.2023.

Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви від 14.03.2023 про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/4243/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АТМ» до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар