Ухвала суду № 110058827, 05.04.2023, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 квітня 2023 року Справа № 160/13427/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Тулянцевої І.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження (у письмовому провадженні) у м. Дніпрі питання про закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті у справі № 160/13427/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кам`янської міської ради, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ реклами Кам`янської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення-,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2019 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до виконавчого комітету Кам`янської міської ради, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ реклами Кам`янської міської ради, в якій позивач просить:

- визнати протиправним і скасувати рішення виконавчого комітету Кам`янської міської ради від 18.12.2019 року №443 «Про проведення демонтажу рекламних засобів у м.Кам`янському» в частині демонтажу окремо розташованих рекламних засобів ФОП ОСОБА_1 відповідно до дозволів № 145; 147; 148; 149 від 25.01.2008 року.

Ухвалою суду від 28.12.2019 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03 лютого 2020 року о 08:00 год.

У зв`язку з неявкою сторін у судове засідання, розгляд справи було відкладено на 24.02.2020 о 12:15 год.

21 лютого 2020 року представником третьої особи подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили постановою Верховного Суду у справі №160/2922/19 та набрання законної сили рішенням у справі №160/10750/19.

24 лютого 2020 року сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Ухвалою суду від 24.02.2020 року клопотання представника відділу реклами Кам`янської міської ради про зупинення провадження у справі задоволено частково, а саме, провадження в адміністративній справі №160/13427/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кам`янської міської ради, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ реклами Кам`янської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №160/10750/19.

Судом встановлено, що згідно відомостей КП ДСС Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено рішення від 18.08.2022 року у справі №160/10750/19, яким адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (до відповідача 1 Відділу реклами Кам`янської міської ради, відповідача 2 Виконавчого комітету Кам`янської міської ради про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Рішення у справі №160/10750/19 набрало законної сили.

Ухвалою суду від 06.03.2023 року поновлено провадження у справі №160/13427/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кам`янської міської ради, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ реклами Кам`янської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення. Призначено адміністративну справу до розгляду у підготовчому засіданні на 05 квітня 2023 року о 10:00 год., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Чекмарьова, 5, зала № 2.

05.04.2023 року на адресу суду від представника позивача адвоката Грудського І.М. надійшла заява, в якому заявник просить суд подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.

В підготовче засідання 05.04.2023 року представники учасників справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи, що сторони по справі не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином та подану заяву представника позивача адвоката Грудського І.М. про подальший розгляд справи в порядку письмового провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 180, 183, 205, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №160/13427/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кам`янської міської ради, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ реклами Кам`янської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Розгляд справи №160/13427/19 по суті здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тулянцева