Рішення № 110058274, 06.04.2023, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/779/23

Провадження № 2/689/228/23

РІШЕННЯ

Іменем України

06 квітня 2023 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючий - суддя Соловйов А.В.

за участю секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся ізпозовом доЯрмолинецької селищноїради Хмельницькоїобласті про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Посилається на поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити та розглянути справу без його участі та без участі позивача.

Представник Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій на вирішення даної справи покладається на розсуд суду та просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача НОМЕР_1 від 29.04.1962 р.. ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 09.01.1994 р.. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від 01.10.2004 р.. Згідно до довідки Ярмолинецької селищної ради №97 від 22.03.2023 р., ОСОБА_2 на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала одна в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 після смерті батька успадкував житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 20.02.2004 р.. Крім того, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом ОСОБА_2 , до спадкового майна якої належить земельна ділянка, розташована на території Правдівської сільської ради, для обслуговування житлового будинку, будівель та інших споруд та для ведення особистого підсобного господарства, що підтверджується, державним актом на право приватної власності на землю ХМ№01081 від 04.05.1998 р..

У межах встановленого законом строку позивач не звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Звернувшись 23.03.2023 р. із вказаною заявою, він отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском строку, що підтверджується листом приватного нотаріуса від 23.03.2023 р. №49/02-14.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що строк на подання заяви про прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин. Поважність причин пропуску строку визнана відповідачем, що підтверджується довідкою від 03.04.2023 р.. Згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Таким чином, позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача, а відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у зв`язку із визнанням позову до початку розгляду справи по суті слід повернути позивачу 50% сплаченого судового збору з державного бюджету.

На підставіст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 263 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий 27.08.2002р.Хмельницьким МВУМВС України в Хмельницькій області) з державного бюджету 50 відсотків сплаченого при поданні позовної заяви судового збору, а саме 536,80 грн., які сплачено ним відповідно до квитанції №0.0.2919020030.2 від 24.03.2023 р..

Стягнути з Ярмолинецької селищноїради Хмельницькоїобласті (смт.Ярмолинці,пл-600річчя Ярмолинець,1,Хмельницької області,ЄДРПОУ:05399248)на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий 27.08.2002р.Хмельницьким МВУМВСУкраїни вХмельницькій області)536,80 грн. судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.В. Соловйов