Ухвала суду № 110058245, 06.04.2023, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/175/23

№ 2/688/205/23

Ухвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 квітня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі головуючої судді Цідик А.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Чернецької І.С.,

прокурора Шепетівської окружної прокуратури Облог Р.А.,

провів підготовче судове засідання в залі засідань у м. Шепетівка у цивільній справі за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Михайлюцької сільської ради до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОСАД-2016» про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки,

встановив:

Керівник Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Михайлюцької сільської ради звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮБ «АГРОСАД-2016» про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні позов підтримала.

Представник Михайлюцької сільської ради у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, направив заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, направив відзив на позов.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «АГРОСАД-2016» у підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Беручи до уваги, що спір не може бути врегульовано в цьому підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовчепровадження уцивільній справіза позовомкерівника Шепетівськоїокружної прокуратурив інтересахдержави вособі органу,уповноваженого державоюздійснювати відповідніфункції успірних правовідносинах Михайлюцькоїсільської радидо Головногоуправління Держгеокадаструу Хмельницькійобласті, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮБ«АГРОСАД-2016»про визнаннянедійсним наказута витребуванняземельної ділянки,призначити справудо судовогорозгляду посуті на 09 годину 30 хвилин 27 квітня 2023 року, викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Алла ЦІДИК