Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" квітня 2023 р. Справа № 596/325/23
Провадження № 2-с/596/1/2023
Гусятинський районнийсуд Тернопільськоїобласті,від іменіякого дієсуддя Гусятинськогорайонного судуМитражик Е.М., ознайомившисьз матеріаламизаяви Державногопідприємства "Санаторій«Збруч»проскасування судовогонаказу від02.03.2023року простягнення зДержавного підприємства"Санаторій«Збруч»заборгованостііз виплатинарахованої,але невиплаченоїпрацівникові ОСОБА_1 суми заробітноїплати,відповідно доп.1ч.1ст.161,167,168ЦПК України,ст.116КЗпП України, -
ВСТАНОВИВ:
До канцелярії Гусятинського районного суду Тернопільської області від Державного підприємства "Санаторій«Збруч» надійшла заява про скасування судового наказу від 02.03.2023 року по справі №596/325/23 про стягнення з Державного підприємства "Санаторій«Збруч»298 015 грн. 70 коп. заборгованості із виплати нарахованої, але невиплаченої працівникові ОСОБА_1 суми заробітної плати, відповідно до п.1 ч.1 ст.161, 167, 168 ЦПК України, ст. 116 КЗпП України. Ознайомившись з заявою про скасування судового наказу та доданими до неї матеріалами справи, суд приходить до наступного. Відповідно до п.3 ч.3 ст.170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити, зокрема: ім`я (прізвище,ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється. Відповідно до чч.4,5 ст. 170 ЦПК України, заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником. Однак, в заяві про скасування судового наказу вказано, що заявник ОСОБА_1 , однак заяву підписано т.в.о. директора Державного підприємства "Санаторій«Збруч»та міститься підпис. Також боржником не вказані норми закону та вид судочинства згідно якого подано дану заяву. Окрім того, відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про скасування судового наказу, сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду. Таким чином, вивчивши заяву, суддя приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду, оскільки подана з порушенням вимог п.п. 1,2 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, а саме, до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору та документ, що підтверджує повноваження представника боржника. Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.170,355 ЦПК України, суддя,- ПОСТАНОВИВ: Заяву Державного підприємства "Санаторій«Збруч»про скасування судового наказу від 02.03.2023 року в справі №596/325/23 про стягнення з Державного підприємства "Санаторій«Збруч»заборгованості із виплати нарахованої, але невиплаченої працівникові ОСОБА_1 суми заробітної плати, відповідно до п.1 ч.1 ст.161, 167, 168 ЦПК України, ст. 116 КЗпП Україн - повернути без розгляду. Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Е.М. Митражик
Судове рішення № 110057833, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 05.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 596/325/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: