Ухвала суду № 110056024, 06.04.2023, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/1766/23

Провадження № 1-кп/229/1082/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про закриття підготовчого засідання

та призначення до судового розгляду)

06 квітня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області

суддя Дружківського міського суду ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні заступника начальника

відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженняхспеціалізованої

прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, раніше не судимого, військовослужбовця військової служби за контрактом, командира взводу зв`язку танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні "старший лейтенант", зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115, ч.5 ст.4261 , ч.3 ст.289, ч. 3 ст. 413 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В проваджені судді Дружківського міського суду Донецької області ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 62022050010001153 від 15.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 . у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115, ч.5 ст.4261 , ч.3 ст.289, ч. 3 ст. 413 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду в судовому засіданні, зазначив, що дане кримінальне провадження підсудне Дружківському міському суду Донецької області, підстав для закриття провадження немає, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального законодавства, а тому можливо призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у судовому засіданні у строки, визначеніКПК України, з викликом в судове засідання учасників розгляду та свідків.

До суду від потерпілих надійшли клопотання про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність, оскільки не має фізичної можливості особисто бути присутнім при проведенні засідання.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Захисник також проти закриття підготовчого засідання не заперечував та просив призначити справу до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.

Від учасників кримінального провадження ініціативи про укладення угоди в порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Дружківському міському суду Донецької області.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п .п. 4-8 ч.1 ст.284, ч.2 ст.284 КПК України, не вбачається.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно обвинуваченого у судове засідання.

На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного Кримінального процесуального кодексу України, суд вважає за можливе призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27, 314-315,336, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити покримінальному провадженнюза обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115, ч.5 ст.4261 , ч.3 ст.289, ч. 3 ст. 413 КК України, судовий розгляд на 20.04.2023 року на 11 годину 00 хвилин,в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області.

Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1