Ухвала суду № 110055748, 06.04.2023, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська обл., 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс 9-17-39, 9-15-37, E-mail inbox@sm.pl.court.gov.ua

Справа №527/664/22

Провадження №1-кп/547/10/23

УХВАЛА

щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

06 квітня 2023 року смт Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженніСеменівського районногосуду Полтавськоїобласті перебуваєкримінальне провадженняза №12021170510000420,внесене вЄдиний реєстрдосудових розслідувань22.10.2021за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 Кримінального кодексу України.

06.04.2023 на електронну пошту від прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 06.04.2023 на 13.30 у режимі відеоконференції та всіх можливих судових засідань у режимі відеоконференції із Козельщинським районним судом Полтавської області.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієїстатті.Копія ухвалиможе бутинадіслана електронноюпоштою,факсимільним абоіншим засобомзв`язку.Суд,щоотримав доручення,за погодженнямз судом,що надавдоручення,зобов`язанийувизначений вухвалістрок організувативиконаннязазначеногодоручення.

Отже, враховуючи вище зазначені обставини, суд приходить до висновку про доцільність задоволення зазначеної заяви.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст. 323, 336, 372, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, - задовольнити.

Доручити представнику Козельщинського районного суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції з Семенівським районним судом Полтавської області для участі у судовому засіданні, яке призначено на 06.04.2023на13год.30хв. прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Козельщинського районного суду Полтавської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Козельщинського районного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1