Вирок № 11005556, 02.09.2010, Березанський районний суд Миколаївської області

Справа № 1-125

2010 р.

В И Р О К І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 02 вересня 2010 р. Березанський районний суд Миколаївської області в

складі: головуючої - Дорошенко А.В.,

при секретарі - Захарчук С.М.,

з участю прокурора - Лук'янової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, на утриманні 1 н/л дитина, не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,-

встановив:

03.06.2010 р. о 14 год. ОСОБА_1 на балці за с.Михайлівка Березанського району Миколаївської області під час збирання металобрухту знайшов ніж який носив при собі. 11 червня 2010 року, о 20:00 год. під час особистого огляду ОСОБА_1, затриманого за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, за поясом його штанів було виявлено та вилучено вказаний ніж, який згідно висновку судово-криміналістичної експертизи № 794 від 25.06.2010 р. являється короткоклинковою холодною зброєю колючо-ріжучої дії, що виготовлений по типу мисливських ножів загального призначення, саморобним способом.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що 03.06.2010 р., о 14:00 год., на сміттєзвалищі між с. Василівка та с. Михайлівка Березанського району знайшов ніж, який відчистив від іржі та зберігав у себе вдома. Використовував знайдений ніж коли ходив на пошуки металобрухту, зчищаючи ним бруд з металу. 11.06.2010 р. його затримали працівники міліції за адміністративне правопорушення і в ході особистого обшуку виявили цей ніж. Про те, що знайдений ніж являється холодною зброєю він не знав, і використовував його виключно для власних цілком легальних потреб.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 11.06.2010 р. ОСОБА_1 в с. Михайлівка Березанського району Миколаївської області по вул. 8-Березня перебував в стані алкогольного сп'яніння за що його притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП(а.с.5).

Згідно протоколу особистого огляду затриманого та огляду речей, які знаходяться при ньому від 11.06.2010 р., за поясом штанів ОСОБА_1 виявлено металевий ніж (а.с.7), який відповідно до висновку судово-криміналістичної експертизи НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 794 від 25.06.2010 р. та спеціаліста НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 920 від 14.06.2010 р.. відноситься до короткоклинкової холодної зброї колюче-ріжучої дії, виготовлений саморобним способом шляхом видозмінення клинка і основи руківя штик-ножа та додаванням саморобного обмежувача та накладок руківя (а.с.13-15, 33-35).

Оскільки показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, суд кваліфікує дії підсудного за ч.2 ст.263 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу. Кваліфікуюча ознака ремонт холодної зброї підлягає виключенню із обвинувачення, т.я. не знайшла свого підтвердження в судовому засіданні.

Призначаючи підсудному покарання необхідне і достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів, суд враховує, що ним вчинено злочин середньої тяжкості, особу підсудного, його посередню характеристику; обставину, яка пом'якшує покарання: щире каяття підсудного. Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено. Враховуючи обставини справи, обставини, які пом'якшують покарання, особу підсудного та його матеріальний стан, суд вважає за необхідне призначити йому міру покарання у виді громадських робіт.

На підставі ст. ст. 92, 93, 331 КПК України, підлягають стягненню з підсудного судові витрати на проведення судово-криміналістичної експертизи в сумі 417,96 грн., що підтверджено рахунком від 22.06.2010 р.( а.с.32)

На підставі ст.81 КК України речовий доказ по справі - ніж, який згідно з висновком експерта НДЕКЦ УМВС України в Миколаївській області за № 794 від 25.06.2010 р. та висновком спеціаліста НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 920 від 14.06.2010 р. являється короткоклинковою холодною зброєю колючо-ріжучої дії, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, після вступу вироку в законну силу підлягає знищенню.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України су д,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту приведення вироку у виконання.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі - ніж, який згідно з висновком експерта НДЕКЦ УМВС України в Миколаївській області за № 794 від 25.06.2010 р. та висновком спеціаліста НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 920 від 14.06.2010 р. являється короткоклинковою холодною зброєю колючо-ріжучої дії, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, після вступу вироку в законну силу знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати на проведення судово-криміналістичної експертизи в сумі 417,96 грн. на розрахунковий рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 31251272210005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через місцевий суд.

Суддя: