Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 579/444/23
2-с/579/5/23
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
04 квітня 2023 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Кибець І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мороко Сергія Олеговича про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
13 березня 2023 року Кролевецький районний суд видав судовий наказ (справа №579/444/23 2-н/579/56/23) про стягнення ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» заборгованості за спожиту електричну енергію за період часу з 01.12.2021 року по 31.12.2022 року в розмірі 5 428 грн. 92 коп. та судового збору в розмірі 268 грн. 40 коп.
03 квітня 2023 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мороко С.О. звернувся до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу. Необгрунтованість вимог стягувача пояснює тим, що він відповідно до умов договору передає дані про кількість спожитої електричної енергії та після надходження платіжного документу здійснює оплату через банківську установу, що підтверджується фіскальними чеками, які зберігаються у нього. Кількість спожитої електроенергії (покази лічильника) щомісячно знімаються контролером, який є працівником ТОВ «ЕНЕРА СУМИ». Таким чином, заявник безпідставно звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з нього вищевказаної заборгованості. Крім того, просить звільнити його від сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу, у зв`язку з малозабезпеченістю, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 1-4 квартал 2022 року.
Згідно п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду заяви про скасування судового наказу становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 134,20 грн.
Однак, ОСОБА_1 в своїй заяві про скасування судового наказу, серед іншого, просить звільнити його від сплати судового збору, оскільки він є малозабезпеченою особою.
З долученої до заяви довідки відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утримання податків від 27.03.2023 року дохід ОСОБА_1 за період з травня по грудень 2022 року становить 6135,45 грн.
Згідно ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, у порядку передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
У зв`язку з вище викладеним, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу.
За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у зв`язку з тим, що із заявлених в ній вимог вбачається спір, який необхідно вирішувати в порядку позовного провадження, оскільки ОСОБА_1 оспорює обсяг послуг, суму нарахованої заборгованості.
Згідно п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
З урахуванням того, що заявник оспорює саме розмір заборгованості, в суду виникають сумніви щодо наявності заборгованості, зазначеної у заяві про видачу судового наказу.
Суд вважає, що за нормою ст.161 ЦПК України судовий наказ видається про стягнення заборгованості, яка є безспірною.
За встановлених обставин із заяви про скасування судового наказу та поданих документів, вбачається спір про право.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Керуючись ч.9 ст.10, ст. ст. 136, 171, 260 ЦПК України, ст.8 ЗУ Про судовий збір, -
У Х В А Л И В:
звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу.
скасувати судовий наказ від 13 березня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» заборгованості за спожиту електричну енергію за період часу з 01.12.2021 року по 31.12.2022 року в розмірі 5 428 грн. 92 коп. та судового збору в розмірі 268 грн. 40 коп.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ. А. Кибець
Судове рішення № 110053306, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 04.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 579/444/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: