Ухвала суду № 110052518, 06.04.2023, Богодухівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
06.04.2023
Номер справи
613/913/22
Номер документу
110052518
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №613/913/22 Провадження № 2-во/613/1/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Шалімова Д.В., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», представник заявника Оксанич А.В., про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області від представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 30 січня 2023 року та виконавчому листі від 02 березня 2023 року по цивільній справі № 613/913/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Дану заяву мотивує тим, що в рішенні суду та виконавчому листі не вірно зазначено адресу місця проживання відповідача « АДРЕСА_1 », замість правильної « АДРЕСА_1 »

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, просила питання щодо виправлення описки розглядати за її відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду заяви повідомлений.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши заяву представника ТОВ«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» про виправлення описки в ухвалі суду, приходить до наступного.

Частиною 1 ст.269ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 30 січня 2023 року позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за Кредитним договором №1427193 у розмірі 19180 грн. 25 коп. та судовий збір у сумі 2481 грн., ВСЬОГО 21661 грн. 25 коп.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Представник позивача в позові зазначав місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході розгляду справи судом встановлено, що відповідно до повідомлення відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області від 22 листопада 2022 року, місце реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться за адресою: АДРЕСА_1 , останній паспортизований паспортом серії НОМЕР_1 , виданим 27 січня 2011 року Дзержинським РВ ХМУ МВС України в Харківській області, тобто встановлено зареєстроване у передбаченому законом порядку місце реєстрації відповідача.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи вищевикладене, зі змісту прийнятого рішення встановлено, що судом не допущено описок в тексті судового рішення у розумінніст. 269 ЦПК України, у зв`язку з чим суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви про виправлення описки в рішенні суду від 30 січня 2023 року та виконавчому листі від 02 березня 2023 року по цивільній справі № 613/913/22 за Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 110052518 ?

Документ № 110052518 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110052518 ?

Дата ухвалення - 06.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110052518 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110052518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 110052518, Богодухівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 110052518, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 06.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 110052518 відноситься до справи № 613/913/22

Це рішення відноситься до справи № 613/913/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110046656
Наступний документ : 110052526