Ухвала суду № 110051395, 14.03.2023, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А

Справа № 932/12781/20

Провадження 2/932/1286/21

14 березня 2023 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі судді Куцевола В.В., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання представника відповідача за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» адвоката Перегудова Ігоря Вячеславовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться об`єднана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, виключення з державного реєстру записів про іпотеку квартири та зустрічним позовом ОСОБА_2 , який діє у власних інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_1 , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про солідарне стягнення збитків.

Підготовче судове засідання призначено на 10 год. 00 хв. 20 березня 2023 року.

14.03.2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» адвоката Перегудова І.В. про проведення судового засідання позамежами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Клопотання обґрунтовано тим, що у зв`язку із воєнним станом виникла потреба у проведенні судових засідань у режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Згідно з вимогами ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що у відповідача за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» виникла потреба у проведенні судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та системи «EasyCon», він зареєструвався у системі «EasyCon» з використанням електронного цифрового підпису та повідомив суду використану для цього електронну пошту.

Згідно із вимогами ст. 12 ЦПК України, суд має сприяти сторонам у реалізації ними своїх прав.

Оскільки заява подана своєчасно та враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України, з урахуванням обмежувальних заходів пов`язаних з введенням воєнного стану на території України та з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд приходить до висновку про її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» адвоката Перегудова Ігоря Вячеславовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити призначенена 10 год. 00 хв. 20 березня 2023 рокусудове засідання, а також усі наступні судові засіданняпо об`єднаній цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, виключення з державного реєстру записів про іпотеку квартири та зустрічним позовом ОСОБА_2 , який діє у власних інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_1 , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про солідарне стягнення збитків за допомогою системи «EASYCON», за участю представника відповідача за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» адвоката Перегудова Ігоря Вячеславовича.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «EasyCon» за веб-посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 . Особа, яка бере участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції повинна завчасно зареєструватись у системі за допомогою електронного цифрового підпису.

Копію ухвали негайно надіслати представника відповідача за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» адвокату Перегудову І.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол