Ухвала суду № 110050950, 06.04.2023, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.04.2023м. СумиСправа № 920/234/23

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши заяву (вх. № 1193 від 05.04.2023) представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА-ПОТІЧОК», адвоката Жарського Тараса Володимировича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 920/234/23 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА ПОТІЧОК» (78300, Івано-Франківська область, Снятинський район, м. Снятин, вул. Трудова, буд. 50 корп. Б), до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМ - ПАРТНЕР» (42315, Сумська область, Сумський район, с. Кіндратівка, вул. Центральна, буд. 2), про визнання недійсним договору поставки,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.03.2023 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/234/23, призначив підготовче засідання на 10.04.2023, 11:00; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення до ст. 167 ГПК України.

05.04.2023 представник позивача подав заяву (вх. № 1193 від 05.04.2023), в якій просить суд надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА ПОТІЧОК», адвокату Жарському Тарасу Володимировичу, прийняти участь у судовому засіданні 10.04.2023 року об 11:00 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА ПОТІЧОК», адвоката Жарського Тараса Володимировича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/234/23.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА ПОТІЧОК», адвоката Жарського Тараса Володимировича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 1193 від 05.04.2023) у справі № 920/234/23 задовольнити.

2.Забезпечити участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА ПОТІЧОК», адвоката Жарського Тараса Володимировича, у судовому засіданні 10 квітня 2023 об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3.Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 06.04.2023.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна