Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.04.2023м. СумиСправа № 6/11-06(920/1358/21)
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю., суддя Джепа Ю.А., суддя Котельницька В.Л., розглянувши матеріали справи № 6/11-06 (920/1358/21)
за позовом: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),
до відповідача: Орендного підприємства Науково-дослідного і конструкторсько-технологічного інституту електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Інститутська буд. 6, ідентифікаційний код 00216473),
про скасування наказу про звільнення з посади та поновлення на роботі,
УСТАНОВИВ:
Позивач у своїй позовній заяві просить суд поновити строки звернення до суду з даним позовом про скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді; скасувати наказ керуючого санацією Орендного підприємства Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків № 54 "Про припинення трудового договору (контракту)" від 07 червня 2021 року як незаконний та поновити його на посаді інженера І категорії групи забезпечення Орендного підприємства Науково-дослідний і конструкторсько - технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків; допустити негайне виконання судового рішення в частині поновлення позивача на посаді.
В судовому засіданні 28.03.2023 оголошено перерву у розгляді справи по суті на 12.04.2023, 14:30 у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України для забезпечення безпеки учасників судового провадження. Судове засідання призначено в режимі відеоконференції за участю представника відповідача - адвоката Коломійця Д.М.
Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, оскільки суддя-член колегії Котельницька В.Л. 12.04.2023 буде перебувати у відпустці (з 10.04.2023 по 13.04.2023), тому суд вважає за доцільне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.
Крім того, представником позивача подано до суду заяву від 29.03.2023 (вх.№1113) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого просить провести судове засідання 12.04.2023 в режимі відеоконференції та визначити відповідальним за її проведення Білопільський районний суд Сумської області (вул. Шевченка, 17, м. Білопілля, Сумська область, 41801).
У зв`язку з тим, що 12.04.2023 судове засідання не відбудеться, суд визначає іншу дату судового засідання для розгляду справи, тому перевіряє можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача у Білопільському районному суді Сумської області на визначену дату.
Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
З огляду на викладене, перевіривши наявність вільного часу в Web-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", суд задовольняє заяву представника позивача та доручає Білопільському районному суду Сумської області (вул. Шевченка, 17, м. Білопілля, Сумська область, 41801) забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) представник позивача.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Призначити розгляд справи по суті на 04.05.2023, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6
2.Провести судове засідання у справі №6/11-06 (920/1358/21), призначене на 04.05.2023, 12:30 за участю представника відповідача - адвоката Коломійця Д.М. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.
3. Заяву представника позивача від 29.03.2023 (вх.№1113) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
4. Доручити Білопільському районному суду Сумської області (вул. Шевченка, 17, м. Білопілля, Сумська область, 41801) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 6/11-06 (920/1358/21), яке відбудеться на 04.05.2023, 12:30.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача.
5. Копію ухвали надіслати Білопільському районному суду Сумської області (вул. Шевченка, 17, м. Білопілля, Сумська область, 41801), в тому числі електронною поштою, та сторонам у справі.
6.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.Ю. Соп`яненко
Суддя Ю.А. Джепа
Суддя В.Л. Котельницька
Судове рішення № 110050946, Господарський суд Сумської області було прийнято 06.04.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/11-06(920/1358/21). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: