Ухвала суду № 110050755, 05.04.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

"05" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/459/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглядаючи справу № 916/459/23

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" /ЄДРПОУ 41427817, адреса - 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 13/10, оф. 201, e-mail: tender.urg@gmail.cim/

до відповідача: державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" /ЄДРПОУ 04704790, адреса - 65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Берегова, 13, e-mail: port@port-yuzhny.com.ua/

про стягнення заборгованості 745 102,23 грн

ВСТАНОВИВ:

06.02.2023 року товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 478/23/ до державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" про стягнення грошових коштів у розмірі 745 102,23 грн, з яких: 660 358,56 грн - інфляційні втрати, 84 143,67 грн - 3 % річних. Також позивач просить стягнути витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 13 750,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань з повернення 2 326 700,00 грн, отриманих в якості забезпечення виконання договору про постачання електричної енергії споживачу № Т/ВГЕ-377/20 від 28.12.2020 року. Позивач вказує, що договір було достроково розірвано за ініціативою відповідача 22.10.2021 року. Вказаний факт встановлено рішенням Господарського суду Одеської області від 20.07.2022 року у справі № 916/3857/21, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2022 року. Позивач вказує, що лише 11.01.2023 року відповідач виконав свій обов`язок з повернення грошових коштів за договором. У зв`язку із простроченням виконання зобов`язань з повернення грошових коштів позивач за період з 29.10.2021 року по 11.01.2023 року нарахував 3 % річних та інфляційних втрат.

Позов пред`явлено на підставі ст.ст. 525-526, 530, 610, 625, 653 ЦК України.

Ухвалою суду від 13.02.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/459/23; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст.ст.247-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

07.03.2023 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" про зупинення провадження у справі /вх. № 7167/23/, в якому відповідач просить зупинити провадження у справі № 916/459/23 до перегляду в касаційному порядку справи № 916/3857/21. В обґрунтування клопотання відповідач посилається на те, що рішенням Господарського суду Одеської області від 20.07.2022 року по справі №916/3857/21, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2022 року, стягнуто з ДП «Морський торговельний порт «Южний» на користь ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» суму забезпечення виконання договору у розмірі 2 326 700.00 грн. ДП «МТП «Южний» подано касаційну скаргу у справі № 916/3857/21 та ухвалою Верховного Суду від 23.01.2023 року відкрито касаційне провадження, а на теперішній час розгляд справи призначено на 22.03.2023 року.

Відповідач зауважує, що ДП «МТП «Южний» не припиняло дію договору. Листом від 02.11.2021 року відповідач звернувсь до ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» зазначивши про те, що дії постачальника є безпідставними та наполягало на подальшому забезпеченні споживача електричною енергією, згідно умов договору. У зв`язку із чим відповідач вважає, що справа № 916/3857/21 є безпосередньо пов`язаною із справою №916/459/23, що є підставою для зупинення провадження у справі. Крім того, ДП «МТП «Южний» може сформувати правову позицію по справі №916/459/23, лише після остаточного вирішення справи №916/3857/21, тому відзив та інші заяви по суті можуть бути подані лише за результатами розгляду справи №916/3857/21.

Відповідно до ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Оскільки провадження у справі № 916/459/23 відкрито 13.02.2023 року, то у відповідності із положеннями ст. 248 ГПК України, справа має бути розглянута у строк до 14.04.2023 року.

За правилами ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно до п.п. 4, 5 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч.ч.3, 4, 5, 7 ст.12 ГПК України).

З аналізу комп`ютерної системи «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що 22.03.2023 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду прийняв постанову у справі № 916/3857/21, якою скасував постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2022 та рішення Господарського суду Одеської області від 20.07.2022 у справі №916/3857/21; справу №916/3857/21 направлено на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Таким чином касаційний перегляд справи № 916/3857/21 на даний час завершено.

Проаналізувавши встановлені обставини, з урахуванням прийняття постанови Верховного Суду від 22.03.2023 року у справі № 916/3857/21, та враховуючи закінчення строків, передбачених ст. 248 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про необхідність заслуховування пояснень сторін щодо клопотання про зупинення провадження та надання сторонам можливості у повній мірі реалізувати свої права як сторін по справі, у зв`язку із чим розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження є неможливим та справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 916/459/23 розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на "04" травня 2023 р. о 10:30 год.

3. Викликати сторін у підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 0(482)307-981.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали, з додаванням доказів направлення позивачу.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України протягом 7 днів з дня отримання відзиву, з додаванням доказів направлення відповідачу.

6. Запропонувати позивачу надати свої письмові пояснення стосовно клопотання відповідача про зупинення провадження у справі /вх. № 7107/23 від 07.03.2023 року/ з урахуванням постанови Верховного Суду від 22.03.2023 року у справі № 916/3857/21.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 05.04.2023 року.

Ухвала набрала законної сили 05.04.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко