Ухвала суду № 110050694, 04.04.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.04.2023 Справа № 914/926/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Клим О. Ю., розглянувши матеріали заяви: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м.Львів про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №914/926/16

за позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів;

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м.Львів;

про зобов`язання виконати рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача (заявника): Бекерська Олена Іванівна - представник.

Відводів складу суду та секретарю судового засідання сторонами не заявлено.

Розгляд заяви судом.

На розгляд Господарського суду Львівської області 08.02.2023р. поступила заява за вх.№524/23 від Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго про визнання наказу від 13.06.2016р. у справі №914/926/16 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 13.02.2023р. прийнято заяву за вх.№524/23 від 08.02.2023р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №914/926/16 до розгляду, судове засідання з розгляду заяви призначено на 21.02.2023р.

Представник позивача 21.02.2023р. подав суду письмові пояснення щодо заяви.

Ухвалою суду від 21.02.2023р. відкладено розгляд заяви до 14.03.2023р.

Через канцелярію суду позивач 01.03.2023р. подав клопотання за вх. № 5244/23 про долучення доказів до матеріалів справи.

На адресу суду від відповідача(заявника) 03.03.2023р. надійшли пояснення за вх. № 5408/23.

На адресу суду від відповідача(заявника) 27.03.2023р. надійшли пояснення за вх. № 7496/23.

В судовому засіданні 14.03.2023р. було оголошено перерву до 28.03.2023р.

Ухвалою суду від 28.03.2023р. відкладено розгляд заяви на 04.04.2023р.

Представник позивача в судове засідання 04.04.2023р. не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Представник відповідача(заявника) в судове засідання 04.04.2023р. з`явився, подав суду письмові пояснення за вх. № 8437/23, підтримав подану заяву.

Позиції сторін.

Позиція заявника.

Заяву про визнання наказу від 13.06.2016р. у справі №914/926/16 таким, що не підлягає виконанню мотивовано тим, що рішенням Господарського суду Львівської області від 31.05.2016 року у справі №914/926/16 за позовом Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, було зобов`язано ЛМКП «Львівтеплоенерго» вжити всіх відповідних заходів щодо укладення договорів про надання послуг централізованого опалення, постачання гарячої води із споживачами м. Львова, відповідно до форми Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630.

Постановою КМУ №85 від 02.02.2022 Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 5 липня 2019 р. №690 було визнано такою, що втратила чинність Постанова Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. № 630 Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Постановою КМУ №830 від 21.08.2019 р. Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії було затверджено:

типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем,

типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії,

типовий договір з колективним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії;

типовий колективний договір про надання послуги з постачання теплової енергії;

типовий договір з власником (користувачем) будівлі про надання послуги з постачання теплової енергії.

Відповідно до вимог, встановлених пунктом 4 розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017р. №2189-VІІІ передбачено, що не пізніш як протягом одного року з дня введення в дію цього Закону (тобто, не пізніш як 01.05.2020) співвласники багатоквартирних будинків незалежно від обраної ними форми управління багатоквартирним будинком зобов`язані прийняти рішення про модель організації договірних відносин з виконавцями комунальних послуг (крім послуг з постачання електричної енергії та природного газу) щодо кожного виду комунальної послуги згідно з частиною першою статті 14 цього Закону, а виконавці комунальних послуг - укласти із такими співвласниками договори про надання відповідних комунальних послуг відповідно до обраної співвласниками моделі організації договірних відносин.

Враховуючи особливості перехідного періоду, а саме періоду від моменту введення в дію Закону до моменту укладення нових договорів про надання комунальних послуг пунктом 3 розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» Закону передбачено, що договори про надання комунальних послуг, укладені до введення в дію цього Закону зберігають чинність на умовах, визначених такими договорами, до дати набрання чинності договорами про надання відповідних комунальних послуг, укладеними за правилами, визначеними цим Законом.

Відтак, з 01.12.2021 р. діє новий порядок та умови укладення договорів про надання житлово-комунальних послуг зокрема, про надання послуги з постачання теплової енергії ЛМКП «Львівтеплоенерго», який сформований на підставі Постанови КМУ №830 від 21.08.2019 р. Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії.

Як стверджує заявник, в ході подальшого виконання рішення Господарського суду Львівської області від 31.05.2016р. у справі №914/926/16 ЛМКП «Львівтеплоенерго» буде укладати неіснуючі договори із споживачами.

У поясненнях за вх. № 7496/23 від 27.03.2023р. заявник зазначив, що на виконання рішення суду від 31.05.2016р. у справі №914/926/16 на офіційному сайті ЛМКП «Львівтеплоенерго» було опубліковано текст Договору про надання послуг централізованого опалення, постачання гарячої води. Одночасно було розміщено пропозицію про можливість отримання вказаного договору шляхом його підписання у відділі обліку та збуту теплової енергії за адресою м. Львів, вул. Городоцька. 203 та в головному офісі ЛМКП «Львівтеплоенерго» за адресою м. Львів, вул. Д.Апостола, 1.

Інформація про Договір та пропозиція для його укладення була викладена у квитанціях на оплату послуг з ЦО та ГВП, які було надіслано мешканцям 15.02.2015 року.

Водночас, ЛМКП «Львівтеплоенерго» на запит споживачів скеровувало підписані договори.

Як стверджує заявник, договори про надання послуг централізованого опалення, постачання гарячої води, підписані споживачами на даний час не підлягають зберіганню, оскільки вони вже скасовані у зв`язку із скасуванням постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630. що в свою чергу призвело до скасування типового договору на надання послуг централізованого водопостачання та гарячого водопостачання.

З огляду на наведене вище, на думку заявника, з 01.12.2021 року для споживачів ЛМКП «Львівтеплоенерго» діють індивідуальні договори про надання послуги з постачання теплової енергії ЛМКП «Львівтеплоенерго», які сформовані на підставі Постанови КМУ №830 від 21.08.2019 року Про затвердження правил надання послуги з постачання теплової енергії.

У поясненнях за вх. № 8437/23 від 04.04.2023р. заявник додатково зазначив, що наказ від 13.06.2016р. у справі №914/926/16 на даний час перебуває на виконанні у Західному ВДВС у м. Львові ЗМУМЮ. Однак, в силу зазначених вище обставин, виконавче провадження № 52582638 не може бути завершене з умов неможливості виконання рішення у зв`язку із зміною законодавства, на підставі якого воно прийняте.

Як вказує відповідач, статтею 39 Закону України «Про виконавче провадження» визначено право державного виконавця закінчити виконавче провадження у зв`язку із визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. Інших підстав для припинення виконавчих дій у даному виконавчому провадженні, на думку заявника, немає. Однак, як стверджує відповідач, подальше проведення виконавчих дій є неможливим з причин, викладених у заяві.

Враховуючи викладене вище заявник просить задоволити заяву від 27.01.2023р. про визнання наказу від 13.06.2016р. у справі №914/926/16 таким, що не підлягає виконанню.

Позиція позивача.

Позивач у поясненнях від 21.01.2023р. зазначив, що головним державним виконавцем Залізничного відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівської області (далі - Виконавець) відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання рішення Господарського суду Львівської області від 31.05.2016 у справі № 914/926/16.

Позивач акцентує увагу на тому, що відповідно до частини першої статті 18 Господарського процесуального кодексу України (у редакції після 15.12.2017): «Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України»; за приписами статті 129-1 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання, а статтею 8 Конституції України передбачено, що Конституція України має найвищу юридичну силу, а її норми є нормами прямої дії; згідно із рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Глоба проти України» від 05.07.2012 № 15729/07 пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод inter alia (серед іншого), захищає виконання остаточних судових рішень, які у державах, що визнали верховенство права, не можуть залишатися невиконаними на шкоду одній зі сторін.

Поряд з цим, позивач зазначив, що постанова Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630 (із змінами) втратила чинність відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 02.02.2022 №85.

Обставини, встановлені судом.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 31.05.2016 року у справі №914/926/16 за позовом Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, було зобов`язано Львівське міське комунальне підприємство Львівтеплоенерго виконати рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (від 10.11.2015р. №62 р/к, а саме: вжити всіх відповідних заходів щодо укладення договорів про надання послуг централізованого опалення, постачання гарячої води із споживачами м.Львова, відповідно до форми Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, із кожним споживачем окремо у письмовому вигляді.

На виконання вказаного рішення Господарським судом Львівської області 13.06.2016 року було видано відповідний наказ.

Постановою головного державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівської області (Виконавець) ВП № 52582638 від 04.10.2016р. відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання наказу № 914/926/16 від 13.06.2016р.

Постановою Кабінету Міністрів України №85 від 02.02.2022р. «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 5 липня 2019 р. №690» було визнано такою, що втратила чинність Постанову Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. № 630 Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Постановою Кабінету Міністрів України №830 від 21.08.2019р. «Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії» затверджено правила надання послуги з постачання теплової енергії; типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем; типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії; типовий договір з колективним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії; типовий колективний договір про надання послуги з постачання теплової енергії; типовий договір з власником (користувачем) будівлі про надання послуги з постачання теплової енергії.

Відповідно до п. 13 Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, надання послуги здійснюється виключно на договірних засадах.

Послуга надається споживачеві згідно з умовами договору, що укладається відповідно до типових договорів про надання послуги відповідно до статей 13 і 14 Закону України Про житлово-комунальні послуги.

З пропозицією про укладення договору про надання комунальних послуг або про внесення змін до нього (крім індивідуальних договорів, укладених відповідно до частини п`ятої статті 13 Закону України Про житлово-комунальні послуги) може звернутися будь-яка сторона, надавши письмово другій стороні проект відповідного договору (змін до нього), складений згідно з типовим договором.

Індивідуальний договір вважається укладеним із споживачем, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем.

Індивідуальний договір з власником індивідуальних (садибних) житлових будинків вважається укладеним, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця такий власник не вчинив дій щодо відключення (відмови) від комунальної послуги (фактичне виконання робіт із відключення будинку).

Фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуги.

У разі зміни права власності або користування приміщенням у багатоквартирному будинку, з попереднім власником (користувачем) якого було укладено індивідуальний договір, договір з новим власником (користувачем) вважається укладеним із дня такої зміни.

Споживачі у багатоквартирному будинку, які отримують послугу за іншою моделлю договірних відносин, у разі прийняття рішення про припинення такого договору можуть приєднатися до індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії, вчинивши дії, що засвідчують їх бажання укласти такий договір, відповідно до абзацу шостого цього пункту.

У разі укладення колективного договору виконавець надає уповноваженій співвласниками особі необхідну кількість договорів, що забезпечує отримання договору кожним із співвласників багатоквартирного будинку.

Колективний договір і договір з колективним споживачем можуть бути укладені з виконавцем за умови обладнання багатоквартирного будинку вузлом (вузлами) обліку, який (які) забезпечує (забезпечують) загальний облік споживання послуги у будинку.

Зміна договору вчиняється в такій самій формі, що і договір, що змінюється. У разі зміни виконавцем умов договору вони вступають в силу через 30 днів з моменту розміщення змінених умов на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця.

У разі зміни тарифу протягом строку дії договору новий розмір тарифу застосовується з дня введення його в дію.

Положення цього пункту можуть застосовуватися до відносин, що виникають під час укладання, зміни та припинення договорів про надання послуги, укладених із споживачами у двоквартирних будинках та інших будівлях, за рішенням власників (співвласників) таких будинків (будівель). В такому разі власники, співвласники, користувачі будівлі або приміщень у будівлі, яка не є індивідуальним (садибним) житловим будинком та багатоквартирним будинком, укладають договір про надання комунальних послуг відповідно до частини четвертої статті 13 Закону України Про житлово-комунальні послуги.

За приписами ч. 5 ст. 13 Закону України Про житлово-комунальні послуги у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.

Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.

У разі укладення публічних договорів приєднання про надання комунальних послуг виконавці комунальних послуг розміщують вимоги до якості відповідних послуг згідно із законодавством та іншу необхідну інформацію для кожного багатоквартирного будинку окремо на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на власному веб-сайті. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування таких вимог у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.

У разі прийняття співвласниками багатоквартирного будинку рішення про обрання моделі організації договірних відносин з виконавцем комунальної послуги (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії) відповідно до частини першої статті 14 цього Закону та повідомлення виконавців комунальних послуг про прийняте рішення за два місяці до запланованої дати укладення договору:

такий виконавець зобов`язаний укласти договори про надання комунальних послуг відповідно до вимог цієї статті згідно з обраною співвласниками моделлю організації договірних відносин;

раніше укладений із таким виконавцем договір про надання комунальної послуги достроково припиняється з дати набрання чинності новим договором, укладеним із співвласниками, але припинення (втрата чинності) дії раніше укладеного договору не звільняє сторони від виконання зобов`язань за цим договором та від відповідальності за порушення його умов.

Якщо за 30 днів до закінчення строку дії договору співвласники багатоквартирного будинку не повідомили виконавця відповідної комунальної послуги (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії) про прийняття рішення про вибір моделі організації договірних відносин, визначеної в частині першій статті 14 цього Закону, публічний індивідуальний договір про надання комунальної послуги, укладений з таким виконавцем, вважається продовженим на наступний однорічний строк.

Публічні договори приєднання про надання комунальних послуг з власниками індивідуальних (садибних) житлових будинків вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги такий власник не вчинив дій щодо відключення (відмови) від комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.

Плата виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання, складається з:

плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів на відповідну комунальну послугу та обсягу спожитих комунальних послуг, визначеного відповідно до законодавства;

плати за абонентське обслуговування, яка не може перевищувати граничний розмір, визначений Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до абзацу 3 ч. 3 Розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України Про житлово-комунальні послуги договори про надання комунальних послуг, у тому числі із співвласниками багатоквартирних будинків, які не прийняли рішення про модель організації договірних відносин з виконавцями комунальних послуг, мають бути укладені виконавцями відповідних комунальних послуг протягом двох місяців з дня набрання чинності рішенням Кабінету Міністрів України про затвердження типових публічних договорів приєднання про надання комунальних послуг.

За приписами ч. 1 ст. 52 Закону України Про Кабінет Міністрів України постанови Кабінету Міністрів України, крім постанов, що містять інформацію з обмеженим доступом, набирають чинності з дня їх офіційного опублікування, якщо інше не передбачено самими постановами, але не раніше дня їх опублікування.

З огляду на наведене вище, постанова Кабінету Міністрів України №830 від 21.08.2019р. «Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії» набрала чинності 21.08.2019р.

Частиною 1 Розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України Про житлово-комунальні послуги встановлено, що цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію з 1 травня 2019 року, крім:статті 1, частини першої статті 2, статей 3-7, 9, 11, 12, частини другої статті 26, статей 27 та 29 (в частині регулювання послуги з управління багатоквартирним будинком), частини другої статті 2, частин третьої та четвертої статті 8, частин другої та третьої статті 10, статті 15, частин першої, третьої та п`ятої статті 16, статті 18, частини п`ятої статті 28, пунктів 2, 3-1, 6, підпункту 1, підпункту "б" підпункту 2, підпунктів 5 та 11 пункту 8 цього розділу, які вводяться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Законом; частини третьої статті 11, абзаців першого та другого частини п`ятої статті 18, які вводяться в дію з 1 січня 2019 року.

Із системного аналізу наведених вище норм законодавства вбачається, що у зв`язку із прийняттям Постанови Кабінету Міністрів України №830 від 21.08.2019р. «Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії» встановлено інший порядок укладення договорів про надання комунальних послуг у тому числі послуг з централізованого теплопостачання, який підлягає виконанню станом на день подання заяви № 524/23 від 08.02.2023р., у зв`язку із чим відсутній обов`язок відповідача (боржника) виконувати положення Постанови Кабінету Міністрів України №630 від 21 липня 2005 року , у зв`язку із втратою чинності.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли наказ виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача наказу на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею наказу; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу наказу вже після видачі його дубліката; пред`явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього наказу до виконання. Відповідний правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 16.01.2018 року в справі: № 755/15479/14-ц.

Згідно із п. 3.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставами визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті є видача наказу помилково або відсутність обов`язку боржника повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

З огляду на наведене вище, суд дійшов висновку, що обов`язок боржника, встановлений наказом Господарського суду Львівської області від 13.06.2016р. у справі № 914/926/16 «виконати рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (79005, м.Львів, вул.І.Франка, 61, код ЄДРПОУ 20812013) від 10.11.2015р. №62 р/к, а саме: вжити всіх відповідних заходів щодо укладення договорів про надання послуг централізованого опалення, постачання гарячої води із споживачами м.Львова, відповідно до форми Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, із кожним споживачем окремо у письмовому вигляді.» відсутній, з огляду на втрату чинності постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 та набранням чинності постанови Кабінету Міністрів України №830 від 21.08.2019р. «Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії» та Законом України Про житлово-комунальні послуги, якими встановлено інший порядок укладення договорів про надання комунальних послуг, зокрема, із постачання теплової енергії.

Враховуючи вищевикладене, надані пояснення, заява Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго за вх.№524/23 від 08.02.2023р. є підставною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ :

Заяву Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго за вх.№524/23 від 08.02.2023р про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню задоволити.

Визнати наказ Господарського суду Львівської області від 13.06.2016р. у справі №914/926/16 про зобов"язання Львівське міське комунальне підприємство Львівтеплоенерго (79040, м.Львів, вул.Д. Апостола, 1; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 05506460) виконати рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (79005, м.Львів, вул.І.Франка, 61, код ЄДРПОУ 20812013) від 10.11.2015р. №62 р/к, а саме: вжити всіх відповідних заходів щодо укладення договорів про надання послуг централізованого опалення, постачання гарячої води із споживачами м.Львова, відповідно до форми Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, із кожним споживачем окремо у письмовому вигляді, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена в порядку та у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.