Рішення № 110050610, 30.03.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2023 Справа № 914/1027/19

За заявою: ОСОБА_1 , с. Підбірці Пустомитівського району Львівської області,

про прийняття додаткового рішення

у справі №914/1027/19

за позовом: ОСОБА_2 , м. Львів,

до відповідача-1: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача-2: Державного реєстратора Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Небесного А.І., м. Львів,

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця», м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , с. Підбірці Пустомитівського району Львівської області,

про визнання протиправною та скасування відмови державного реєстратора, викладеної у листі від 18.10.2018 №2902-1009; визнання протиправною та скасування відмови державного реєстратора, викладеної у листі від 19.10.2018 р. №2902-1018; зобов`язання державного реєстратора скасувати запис/реєстраційну дію від 15.04.2005 щодо включення відомостей про юридичну особу

Колегія суддів у складі:

Головуючої судді Н.Є. Березяк

Судді З. В. Горецької

Судді У.І. Ділай

Секретар судового засідання Р.Р.Волошин

За участю представників сторін:

позивача: Лука Т.М. - представник;

відповідача-1: не з`явився

відповідача-2: не з`явився;

відповідача-3: не з`явився

третьої особи-: не з`явився

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/1027/19 за позовом ОСОБА_2 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про: визнання протиправною та скасування відмови державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради А. Небесного, щодо неможливості виконання рішення Господарського суду Львівської області від 02.08.2011 у справі №13/188, викладеної у листі від 18.10.2018 №2902-1009; визнання протиправною та скасування відмови державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради А. Небесного, щодо неможливості виконання рішення Господарського суду Львівської області від 02.08.2011 р. у справі №13/188, викладеної у листі від 19.10.2018р. №2902-1018; зобов`язання державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради А. Небесного, скасувати запис/реєстраційну дію №14151200000004431 від 15.04.2005 щодо включення відомостей про юридичну особу (з врахуванням заяви позивача про зміну предмета позову від 16.01.2020 р., яка надійшла до суду 29.01.2020 р. за вхідним № 241/20 та прийнята до розгляду ухвалою суду від 30.01.2020).

Рішенням Господарського суду Львівської області від 04.08.2020, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 15.02.2021, позов задоволено частково, скасовано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис/реєстраційну дію №14151200000004431 від 15.04.2005 щодо включення відомостей про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Латориця» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 19140732). В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 02.08.2021 року у справі №914/1027/19 постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 та рішення Господарського суду Львівської області від 04.08.2020 у справі №914/1027/19 скасовано. Справу № 914/1027/19 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Під час нового розгляду справи рішенням Господарського суду Львівської області від 16.03.2023 у справі №914/1027/19 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

На адресу суду 23.03.2023 за вх. №1203/23 від третьої особи що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 надійшла заява про прийняття додаткового рішення у справі №914/1027/19, в якій просить суд прийняти додаткове рішення у справі №914/1027/19 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати: судовий збір у сумі 2881,50 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 04.08.2020 та судовий збір у сумі 11526,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.02.2021.

Ухвалою суду від 27.03.2023року заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/1027/19 призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.03.2023 року.

Відповідно ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В судовому засіданні 30.03.2023 року представник позивача проти задоволення заяви про стягнення з позивача на користь третьої особи судових витрат, сплачених за подання апеляційної та касаційної скарги заперечив.

В судове засідання 30.03.2023року інші учасники справи явку представників не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про місце, дату та час судового засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату та час розгляду заяви, не перешкоджає розгляду її судом.

У ст.123 ГПК України установлено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Верховний суд у своїй постанові від 02.08.2021 році у справі №914/1027/19 зазначив, що з огляду на висновок Верховного Суду про часткове задоволення касаційної скарги та направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції, розподіл судових витрат не здійснювався.

Враховуючи те, що судові рішення судів попередніх інстанцій скасовані, а справа передана на новий розгляд до місцевого господарського суду, розподіл судових витрат у справі, у тому числі й сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат та висновком викладеним у постанові Верховного Суду, а саме зазначення, що судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції, підлягають розподілу за результатами розгляду спору.

У даному випадку, на новому розгляді справи №914/1027/19, рішенням господарського суду Львівської області від 16.03.2023 року у задоволенні позову відмовлено.

Відтак, суд доходить висновку про покладення судового збору за апеляційне та касаційне оскарження судових рішень на позивача у даній справі.

Керуючись статтями 129, 221, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 2881,50 грн судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 04.08.2020 та 11526,00 грн судового збору сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 задоволити.

2.Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ) 2881,50 грн судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги та 11526,00 грн судового збору сплаченого за подання касаційної скарги.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено в апеляційному порядку відповідно до розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повний текст додаткового рішення складено 03.04.2023.

Головуюча суддя Березяк Н.Є.

Суддя Горецька З.В.

Суддя Ділай У.І.