Ухвала суду № 110050567, 06.04.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" квітня 2023 р. м. Київ

Справа № 911/1423/21

За позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

доТовариства з обмеженою відповідальністю

БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД»

простягнення 136 000грн штрафу, зобов`язання вчинити дії

Суддя Ейвазова А.Р.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.10.2021, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2022, у даній справі позов задоволено частково. Відповідно до рішення суду:

- зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД (далі ТОВ «БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД») виконати зобов`язання, встановлені пп. 2.2.2 п.2.2 договору № 80.1-14/1-28 від 09.09.2014, надати Державному підприємству Міжнародний аеропорт Бориспіль (далі ДП МА «Бориспіль») довідки про чистий дохід, отриманий від діяльності в орендованому приміщенні за липень 2020 року, серпень 2020 року, вересень 2020 року, жовтень 2020 року, листопад 2020 року, грудень 2020 року, січень 2021 року, лютий 2021 року, березень 2021 року;

- стягнуто з ТОВ БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД на користь ДП МА Бориспіль 103300грн штрафу, а також 3763,86грн в рахунок часткового відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором;

- в іншій частині позову відмовлено.

18.04.2022 на виконання відповідного рішення видано накази.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.01.2023 задоволено повністю скаргу ДП МА «Бориспіль» №35-22-383 від 25.11.2022 на дії старшого державного виконавця Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (далі - Бориспільський ВДВС у Бориспільському районі Київської області Центрального МРУ МЮ (м. Київ)) Сороки В.І. щодо прийняття постанови від 15.11.2022 у виконавчому провадженні №69032814, визнано незаконною та скасовано відповідну постанову, а також зобов`язано усунути допущені порушення відновити відповідне виконавче провадження та вжити заходів щодо виконання рішення суду на підставі виданого наказу.

Під час розгляду відповідної скарги судом, у зв`язку з ненаданням Бориспільським ВДВС у Бориспільському районі Київської області Центрального МРУ МЮ (м. Київ) витребуваних документів, а також не повідомленням суду про неможливість їх подання, ухвалою від 17.01.2023, що є виконавчим документом, стягнуто з Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі Київської області Центрального МРУ МЮ (м. Київ) в дохід державного бюджету України штраф у розмірі 2481грн.

Стягувачем за таким виконавчим документом ухвалою суду є Державна судова адміністрація України (далі ДСА України), а боржником - Бориспільський ВДВС у Бориспільському районі Київської області Центрального МРУ МЮ (м. Київ).

16.03.2023 до суду надійшла заява №10-2816/23 від 10.03.2023, подана ДСА України, про виправлення помилки, допущеної у виконавчому документі.

У поданій заяві ДСА України просить виправити помилки в ухвалі Господарського суду Київської області від 17.01.2023, а саме зазначити інформацію про дату видачі виконавчого документа та дату набрання рішенням законної сили, оскільки відповідний виконавчий документ повернуто Державною казначейською службою України в м. Києві без виконання з причин відсутності в ухвалі відповідної інформації.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.03.2023 вирішення питання про виправлення помилки в ухвалі від 17.01.2023 у справі №911/1423/21 відкладено до повернення матеріалів справи до Господарського суду Київської області.

06.04.2023 справу повернуто з Північного апеляційного господарського суду.

Згідно ч.ч.1,3 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу; неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Отже, відповідна заява підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника про дату, час і місце судового засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 233-234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки в ухвалі Господарського суду Київської області від 17.01.2023 у справі №911/1423/21.

2. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 19.04.2023 о 14:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

3. Копію ухвали направити Державній судовій адміністрації України та Бориспільському відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова