Ухвала суду № 110050049, 06.04.2023, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"06" квітня 2023 р. Справа № 906/1198/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенко О.М.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитрук-Фудз" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції під час розгляду справи

за позовом: Департаменту патрульної поліції

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитрук-Фудз"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на

стороні відповідача - ОСОБА_1

про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної

пригоди

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з ТОВ "Дом-Луцьк" 237154,79 грн. шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою від 13.01.2023 суд відкрив провадження у справі №906/1198/22 за вказаною позовною заявою та вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Ухвалою від 15.02.2023 суд замінив первісного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дом-Луцьк" (код 38046371) належним відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Дмитрук-Фудз" (43016, Волинська область, м.Луцьк, вул.Д.Галицького,14; код 38897719).

Ухвалою від 15.03.2023 суд постановив розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та призначив судове засідання на 03.04.2023.

В судовому засіданні 03.04.2023 суд ухвалив оголосити в судовому засіданні перерву до 12.04.2023 о 12:00 год.

05.04.2023 на електронну адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитрук-Фудз" - адвоката Красуна В.В. надійшло клопотання про його участь та участь другого представника у справі - адвоката Плебановича А.С. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом частини 11 цієї статті технічні засоби суду та учасників справи, які використовуються для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повинні забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

У Господарському суді Житомирської області наявна технічна можливість забезпечити участь представників відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитрук-Фудз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі № 906/1198/22, призначене на "12" квітня 2023 р. о 12:00 в залі судових засідань № 207 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

3. Попередити учасника справи про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч.11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. :

1 - у справу,

2 - відповідачу - ТОВ "Дмитрук-Фудз" (рек.)

та його представнику на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1