Ухвала суду № 110049776, 03.04.2023, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"03" квітня 2023 р. Cправа № 902/824/21

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарафіна С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: Фізичної особи-підприємця Терещука Олександра Володимировича (ідент.код НОМЕР_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський комбікормовий завод" (код ЄДРПОУ 35599215)

про банкрутство

за участю:

арбітражний керуючий Кіналевський М.Є.

кредитор: ФОП Терещук О.В.

кредитор: ТОВ "Мелітопольський олійноекстракційний завод": Біленький М.В.

кредитор: ГУ ДПС у Вінницькій області: Бурка М.В.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 902/824/21 за заявою ФОП Терещука О.В. до ТОВ "Барський комбікормовий завод" про банкрутство.

Постановою суду від 27.09.2022 року ТОВ "Барський комбікормовий завод" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кіналевського М.Є.

13.02.2023 року до суду від арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. надійшло клопотання № 02-01/58Л-06 від 11.02.2023 року (вх. № 01-36/155/23) про визначення умов продажу майна у справі № 902/824/21.

14.02.2023 року до суду від представника ТОВ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" надійшло клопотання № 14/02/2023 від 14.02.2023 року про зобов`язання вчинити певні дії у справі № 902/824/21.

14.02.2023 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. надійшли наступні документи:

звіт № 02-01/47Л-06/01 від 07.11.2022 року про свою діяльність у справі за вересень 2022 року (27.09-30.09.2022);

звіт № 02-01/47Л-06/03 від 17.11.2022 року про свою діяльність у справі за жовтень 2022 року (01.10-31.10.2022);

звіт № 02-01/49Л-06/01 від 07.12.2022 року про свою діяльність у справі за листопад 2022 року (01.11-30.11.2022);

звіт № 02-01/53Л-06/01 від 11.01.2023 року про свою діяльність у справі за грудень 2022 року (01.12-31.12.2022);

звіт № 02-01/59Л-06 від 13.02.2023 року про свою діяльність у справі за січень 2023 року (01.01-31.01.2023).

Ухвалою від 20.02.2023 року, окрім іншого, призначено справу № 902/824/21, в т.р.: клопотання арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. № 02-01/58Л-06 від 11.02.2023 року (вх. № 01-36/155/23) про визначення умов продажу майна; клопотання представника ТОВ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" №14/02/2023 від 14.02.2023 року про зобов`язання вчинити певні дії у справі № 902/824/21, до розгляду в судовому засіданні на 03.04.2023 року - 10:30 год. Ухвалено судове засідання 03.04.2023 року о 10:30 год. провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області. Доручено Корольовському районному суду м. Житомира (майданчик: зал №106) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 03.04.2023 року о 10:30 год., в режимі відеоконференції за участю арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. Ухвалено забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Маркідонова О.В., представника ТОВ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" - адвоката Біленького М.В., ФОП Терещука О.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №902/824/21, яке призначено на 03.04.2023 року о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, з використання системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

31.03.2023 року до суду від арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. надійшов лист № 02-01/65Л-06 від 29.03.2023 року, до якого, зокрема, додано: звіт № 02-01/61Л-06 від 10.03.2023 року про свою діяльність у справі за лютий 2023 року (01.02-28.02.2023); додатки до звітів ліквідатора, що були подані до суду засобами електронного поштового зв`язку.

Також, 31.03.2023 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. надійшов протокол №2-л від 31.03.2023 року комітету кредиторів банкрута, проведеного шляхом опитування, згідно якого прийнято наступні рішення: прийняти до уваги звіти арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. про свою діяльність у справі № 902/824/21 за вересень 2022 року (27.09-30.09.2022), за жовтень 2022 року (01.10-31.10.2022), за листопад 2022 року (01.11-30.11.2022), за грудень 2022 року (01.12-31.12.2022), за січень 2023 року (01.01-31.01.2023), за лютий 2023 року (01.02-28.02.2023); схвалити звіти арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Барський комбікормовий завод" у справі № 902/824/21 за вересень 2022 року (27.09 - 30.09.2022 р.) в сумі 4000,00 грн., за жовтень 2022 року - 30000,00 грн., за листопад 2022 року - 30000,00 грн., за грудень 2022 року - 30000,00 грн., за січень 2023 року - 30000,00 грн., за лютий 2023 року - 30000,00 грн., а разом 154000,00 грн.

03.04.2023 року до суду від представника ТОВ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" надійшло заперечення № 31/03/2023 від 31.03.2023 року на клопотання арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. № 02-01/58Л-06 від 11.02.2023 року про визначення умов продажу майна у справі.

03.04.2023 року до суду від ФОП Терещука О.В. надійшло клопотання № 01-04 від 02.04.2023 року про приєднання документів до матеріалів справи.

В судове засідання на визначену дату з`явились арбітражний керуючий, кредитор ФОП Терещук О.В., представники кредиторів ГУ ДПС у Вінницькій області та ТОВ "Мелітопольський олійноекстракційний завод". Інші учасники провадження у даній справі повноважних представників для участі в судовому засіданні не направили.

В ході розгляду справи арбітражний керуючий надав пояснення щодо обставин, наведених у поточних звітах про свою діяльність у справі за період з вересня 2022 по лютий 2023 року, просив прийняти їх до відома.

Представники кредиторів не заперечили щодо прийняття до відома згаданих поточних звітів ліквідатора про виконану роботу у даній справі.

Судом було встановлено, що згідно протоколу №2-л від 31.03.2023 року комітету кредиторів банкрута, проведеного шляхом опитування, було прийнято рішення, зокрема, прийняти до уваги звіти арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. про свою діяльність у справі № 902/824/21 за вересень 2022 року (27.09-30.09.2022), за жовтень 2022 року (01.10-31.10.2022), за листопад 2022 року (01.11-30.11.2022), за грудень 2022 року (01.12-31.12.2022), за січень 2023 року (01.01-31.01.2023), за лютий 2023 року (01.02-28.02.2023).

Дослідивши поточні звіти арбітражного керуючого Кіналевського М.Є.: № 02-01/47Л-06/01 від 07.11.2022 року про свою діяльність у справі за вересень 2022 року (27.09-30.09.2022); № 02-01/47Л-06/03 від 17.11.2022 року про свою діяльність у справі за жовтень 2022 року (01.10-31.10.2022); № 02-01/49Л-06/01 від 07.12.2022 року про свою діяльність у справі за листопад 2022 року (01.11-30.11.2022); № 02-01/53Л-06/01 від 11.01.2023 року про свою діяльність у справі за грудень 2022 року (01.12-31.12.2022); № 02-01/59Л-06 від 13.02.2023 року про свою діяльність у справі за січень 2023 року (01.01-31.01.2023); № 02-01/61Л-06 від 10.03.2023 року про свою діяльність у справі за лютий 2023 року (01.02-28.02.2023), дійшов висновку про прийняття їх до відома.

Також, судом було розглянуто клопотання арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. № 02-01/58Л-06 від 11.02.2023 року (вх. № 01-36/155/23) про визначення умов продажу майна у справі № 902/824/21 та клопотання ТОВ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" № 14/02/2023 від 14.02.2023 року про зобов`язання вчинити певні дії у справі № 902/824/21.

В ході розгляду справи арбітражний керуючий надав пояснення щодо обставин, зазначених у клопотанні про визначення умов продажу майна у даній справі, підтримав його вимоги та просив задоволити.

Представник ТОВ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" заперечив щодо даного клопотання, з підстав наведених у запереченні № 31/03/2023 від 31.03.2023 року.

Так, клопотання про визначення умов продажу майна банкрута мотивовано тим, що на виконання ч. 4 ст.75 КУ з процедур банкрутства, 21.01.2023 року ліквідатором на адреси електронної пошти членів комітету кредиторів направлені умови продажу (лист № 02-01/54Л-06 від 17.01.2023 "Про умови продажу майна банкрута на першому аукціоні без можливості зниження початкової ціни").

27.01.2023 року ліквідатором на адреси електронної пошти членів комітету кредиторів направлений Запит про проведення засідання комітету кредиторів банкрута шляхом опитування (лист № 02-01/55Л-06 від 25.01.2023 року), з винесенням на опитування наступних питань:

1. Про звіти ліквідатора ТОВ "Барський комбікормовий завод" арбітражного керуючого Кіналевського М. Є. про свою діяльність у справі № 902/824/21 за вересень 2022 року (27.09-30.09.2022), за жовтень 2022 року (01.10-31.10.2022), за листопад 2022 року (01.11-30.11.2022), за грудень 2022 року (01.12-31.12.2022).

2. Про схвалення звітів арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський комбікормовий завод" у справі № 902/824/21 за вересень 2022 року (27.09 - 30.09.2022 р.), за жовтень 2022 року, за листопад 2022 року, за грудень 2022 року.

3. Про надання згоди та погодження умов продажу майна банкрута - ТОВ "Барський комбікормовий завод" на першому аукціоні без можливості зниження початкової ціни.

У встановлений в запиті строк на адресу електронної пошти ліквідатора надійшли відповіді від членів комітету кредиторів.

Відповідно до п. 1-2 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУ з процедур банкрутства, ліквідатором викладені прийняті рішення у формі протоколу № 1-л засідання комітету кредиторів банкрута, проведеного шляхом опитування від 10.01.2023 року.

Як вбачається з прийнятого рішення, комітет кредиторів відмовив в наданні згоди на продаж майна боржника на запропонованих умовах.

Відповідно до ч. 7 ст. 75 КУ з процедур банкрутства, у разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.

Ліквідатор банкрута не згоден з прийнятим комітетом кредиторів рішенням.

З огляду на наведені обставини, арбітражний керуючий просить суд визначити умови продажу майна банкрута - ТОВ "Барський комбікормовий завод" на першому аукціоні без можливості зниження початкової ціни, згідно наведеного переліку, початкова ціна продажу майна (лота) - 4 715 000,00 грн. (без ПДВ), без можливості її зниження на аукціоні; крок аукціону (1 відсоток початкової ціни лота) - 47 150 грн.

У запереченнях № 31/03/2023 від 31.03.2023 року ТОВ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" зазначає, що в клопотанні ліквідатор пропонує суду погодити умови продажу об`єктів ліквідаційної маси банкрута на першому аукціоні без можливості зниження початкової ціни одним лотом, який складається з основних засобів (233 найменування у кількості 233 одиниці) та малоцінних та швидкозношуваних предметів (МШП) (75 найменувань у кількості 1121 одиниці). Початкова ціна продажу майна (лота) на першому аукціоні зазначена в розмірі 4 715 000,00 грн. (без ПДВ).

При цьому, вартість кожної окремої одиниці майна банкрута, яка включена ліквідатором до складу лоту, ним не визначена, що не дає можливість кредиторам арифметично обчислити загальну вартість лота запропоновану в клопотанні та переконатися, що вона дійсно відповідає ринковій вартості, незрозуміла методика формування ціни лота та сам підхід до її визначення.

Арбітражний керуючий не надав суду та всім іншим кредиторам відповідний документ, який міг би підтвердити його кваліфікацію, знання та вміння для визначення за відповідною методикою та формулою ринкової вартості майна банкрута.

При цьому, в процесуальних документах у даній справі фігурує майно банкрута на загальну суму 1 507 069,35 грн.

Відтак, у кредитора виник обґрунтований сумнів щодо об`єктивного визначення початкової ціни продажу майна (лота) на першому аукціоні та, відповідно, можливості здійснити продаж активів банкрута за максимальною вартістю.

Як вказує кредитор, вартість запропонованої ціни лота відмінна від ціни закріпленої в процесуальних документах справи № 902/824/21, незрозуміла методика та принцип формування ціни лота, її відповідність ринковій вартості, тому на думку кредитора, є необхідність залучити для визначення ринкової вартості об`єктів ліквідаційної маси банкрута - суб`єкта незалежної професійної діяльності - експерта з оцінки вартості майна.

З огляду на наведені обставини, кредитор заперечує щодо клопотання арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. про визначення умов продажу майна у справі № 902/824/21 та просить суд відмовити в його задоволенні.

Також, в ході розгляду справи представник ТОВ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" підтримав вимоги клопотання № 14/02/2023 від 14.02.2023 року про зобов`язання вчинити певні дії у справі № 902/824/21.

Так, вказане клопотання, окрім доводів, наведених у згаданому вище запереченні, мотивовано тим, що за результатами розгляду запиту ліквідатора щодо питань проведення комітету кредиторів шляхом опитування, кредитором було запропоновано внести доповнення до тексту "Проектів рішень з питань, винесених на опитування комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський комбікормовий завод", а саме:

По-четвертому питанню: про залучення незалежного експерта з оцінки майна з метою визначення ринкової вартості об`єктів ліквідаційної маси ТОВ "Барський комбікормовий завод".

Рішення:

залучити незалежного експерта з оцінки майна для визначення ринкової вартості об`єктів ліквідаційної маси ТОВ "Барський комбікормовий завод", яка складається з основних засобів (233 найменування у кількості 233 одиниці) та малоцінні та швидкозношувані предмети (МШП) (75 найменувань у кількості 1121 одиниці);

укласти договір з суб`єктом незалежної професійної діяльності щодо оцінки майна, з можливістю проведення розрахунків за договором після реалізації активів ТОВ "Барський комбікормовий завод";

зобов`язати ліквідатора арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. розробити нові умови продажу майна банкрута з урахуванням висновку незалежного експерта з оцінки майна щодо його ринкової вартості та подати їх на розгляд комітету кредиторів ТОВ "Барський комбікормовий завод" в порядку визначеному Кодексом України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).

По-четвертому питанню: ТОВ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" "За - 1285 голосів".

Разом з тим, в протоколі № 1-л засідання комітету кредиторів ТОВ "Барський комбікормовий завод", проведеного шляхом опитування від 10.02.2023 року, ліквідатором не відображені зауваження по кожному з запропонованих питань та питання номер чотири, яке запропоновано одним з кредиторів банкрута для голосування іншим учасникам комітету кредиторів банкрута.

Посилаючись на наведені обставини, кредитор просить суд зобов`язати ліквідатора - арбітражного керуючого Кіналевського М.Є.:

залучити для визначення ринкової вартості об`єктів ліквідаційної маси ТОВ "Барський комбікормовий завод" - суб`єкта незалежної професійної діяльності - експерта з оцінки вартості майна;

визначити початкову вартість майна банкрута з урахуванням висновку експерта;

направити на адреси кредиторів пропозиції з умовами продажу майна банкрута, з урахуванням отриманих результатів незалежної експертизи вартості активів ТОВ "Барський комбікормовий завод";

організувати проведення засідання комітету кредиторів з питання затвердження умов продажу майна банкрута, з урахуванням результатів його оцінки незалежним експертом, у відповідності до норм КУзПБ, у найкоротші терміни.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

За змістом ч. 3 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 79 ГПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів учасників справи та їх відображення у судовому рішенні, суд першої інстанції спирається на висновки, що зробив Європейський суд з прав людини від 18.07.2006 у справі "Проніна проти України", в якому Європейський суд з прав людини зазначив, що п. 1 ст. 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі ст.6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах від 13.03.2018, від 24.04.2019, від 05.03.2020 Верховного Суду по справах № 910/13407/17, № 915/370/16 та № 916/3545/15.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ч. 1 ст. 59 КУзПБ, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1 КУзПБ, ліквідатор - це арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 1 ст. 61 КУзПБ, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема: проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; формує ліквідаційну масу; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 КУзПБ, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.

В силу ч. 1 ст. 63 КУзПБ, після проведення інвентаризації та отримання згоди на продаж майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута на аукціоні.

Початковою вартістю продажу майна банкрута є його вартість, визначена ліквідатором.

Відповідно до ч. 6 ст. 48 КУзПБ, під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Згідно ч. 8 ст. 48 КУзПБ, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про, зокрема надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута.

Згідно ч.ч. 1-4, 6, 7 ст. 75 КУзПБ, арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення).

До обов`язкових умов продажу належать: склад майна (лот); початкова ціна; крок аукціону.

Якщо продажу підлягає майно, яке є предметом забезпечення, до умов продажу належить також умова про витрати, пов`язані з утриманням, збереженням та продажем цього майна, які підлягають відшкодуванню з коштів, отриманих від реалізації такого майна.

Арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу членам комітету кредиторів та протягом 20 днів з дня, коли вони одержали чи мали одержати умови продажу, скликати комітет кредиторів. Якщо майно є предметом забезпечення, арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу забезпеченому кредитору.

Комітет кредиторів, забезпечений кредитор можуть прийняти рішення про: надання згоди на продаж майна на запропонованих умовах; надання згоди на продаж майна, змінивши умови продажу; відмову в наданні згоди на продаж майна з обґрунтуванням причин.

У разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.

Разом із тим, суд звертає увагу на правову позицію викладену в постановах Верховного Суду від 12.06.2018 у справі № 905/1084/16, від 16.12.2020 у справі №905/2265/17, відповідно до якої метою аукціону як способу реалізації є, передусім, відчуження майна банкрута за максимальною ціною, яку визначає ринок за умови прозорості та вільної конкуренції, тому початкову чи оціночну вартість майна можна розглядати лише як стартову ціну, яка із першим кроком аукціону втрачає своє значення. При цьому, початкова вартість майна на аукціоні ніяк не впливає на кінцеву ціну реалізації майна, оскільки, під час торгів вона може бути як зменшена, так і збільшена.

Під найвищою ціною розуміється більша з цін, запропонованих учасниками аукціону (постанова Верховного Суду у складі Судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 12.11.2019 року у справі №911/3848/15, п. 54).

Тобто, ціна майна банкрута формується виходячи зі стану майна, попиту та пропозиції, на які ліквідатор банкрута не має жодного впливу.

При цьому, судом враховано, що стартова ціна з першим кроком аукціону втрачає свій сенс. Відтак, на аукціоні головне не стартова ціна, а щоб він був проведений відкрито та прозоро, щоб забезпечити можливість взяти в ньому участь якомога більшому колу зацікавлених осіб. Під час конкурентної боротьби учасників аукціону і визначається ринкова вартість майна.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Північно-західного апеляційного господарського суду №903/426/16 від 17.05.2021 року.

Так, як вбачається з наявних матеріалів справи, 21.01.2023 року ліквідатором на адреси електронної пошти членів комітету кредиторів направлено лист № 02-01/54Л-06 від 17.01.2023 року "Про умови продажу майна банкрута на першому аукціоні без можливості зниження початкової ціни", з повідомлення про те, що ліквідатором визначені наступні умови продажу майна банкрута, на першому аукціоні без можливості зниження початкової ціни: склад майна (лот): основні засоби (233 найменування у кількості 233 одиниць) та малоцінні та швидкозношувані предмети (МШП) (75 найменувань у кількості 1121 одиниці), згідно наведеного переліку, початкова ціна продажу майна (лота) - 4 715 000,00 грн. (без ПДВ), без можливості її зниження на аукціоні. Крок аукціону (1 відсоток початкової ціни лота) - 47 150,00 грн.

27.01.2023 року ліквідатором на адреси електронної пошти членів комітету кредиторів було направлено запит № 02-01/55Л-06 від 25.01.2023 року про проведення засідання комітету кредиторів банкрута шляхом опитування, з винесенням на опитування, окрім іншого, питання: "3. Про надання згоди та погодження умов продажу майна банкрута - ТОВ "Барський комбікормовий завод" на першому аукціоні без можливості зниження початкової ціни", з проектом рішення: "1.Надати згоду та погодити умови продажу майна банкрута - ТОВ "Барський комбікормовий завод" на першому аукціоні без можливості зниження початкової ціни: склад майна (лот): основні засоби (233 найменування у кількості 233 одиниць) та малоцінні та швидкозношувані предмети (МШП) (75 найменувань у кількості 1121 одиниці), згідно переліку, початкова ціна продажу майна (лота) - 4 715 000,00 грн. (без ПДВ), без можливості зниження початкової ціни. Крок аукціону (1 відсоток початкової ціни лота) - 47 150,00 грн.".

Строк надання відповіді на запит (з датою отримання арбітражним керуючим) не пізніше 10.02.2023 року.

У встановлений в запиті строк на адресу електронної пошти ліквідатора надійшли відповіді від членів комітету кредиторів, а саме:

від ФОП Терещука О.В. лист № 01-01 від 08.02.2023 року, з повідомленням про прийняте рішення, зокрема, щодо питання третього порядку денного засідання комітету кредиторів (про надання згоди та погодження умов продажу майна банкрута), де кредитор голосує - "За";

від ФОП Приведьон Ж.П. лист від 07.02.2023 року, з повідомленням про прийняте рішення, зокрема, щодо питання третього порядку денного засідання комітету кредиторів (про надання згоди та погодження умов продажу майна банкрута), де кредитор голосує - "За";

від ТОВ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" відповідь на запит № 09-02-2023 від 09.02.2023 року, з повідомленням про прийняте рішення, зокрема, щодо питання третього порядку денного засідання комітету кредиторів (про надання згоди та погодження умов продажу майна банкрута), де кредитор голосує - "Проти", з посиланням на те, що у кредитора виникають сумніви щодо ринкової вартості лоту.

В зв`язку з цим, кредитором було запропоновано доповнити запит новим питанням номер 4: "Про залучення незалежного експерта з оцінки майна з метою визначення ринкової вартості об`єктів ліквідаційної маси ТОВ "Барський комбікормовий завод" та запропоновано рішення:

"Залучити незалежного експерта з оцінки майна для визначення ринкової вартості об`єктів ліквідаційної маси ТОВ "Барський комбікормовий завод", яка складається з основних засобів (233 найменування у кількості 233 одиниці) та малоцінні та швидкозношувані предмети (МШП) (75 найменувань у кількості 1121 одиниці);

укласти договір з суб`єктом незалежної професійної діяльності щодо оцінки майна, з можливістю проведення розрахунків за договором після реалізації активів ТОВ "Барський комбікормовий завод";

зобов`язати ліквідатора арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. розробити нові умови продажу майна банкрута з урахуванням висновку незалежного експерта з оцінки майна щодо його ринкової вартості та подати їх на розгляд комітету кредиторів ТОВ "Барський комбікормовий завод" в порядку визначеному КУзПБ.

10.02.2023 року ліквідатором в порядку абз. 3 п. 1-2 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУ з процедур банкрутства було складено протокол № 1-л засідання комітету кредиторів проведеного шляхом опитування, згідно якого, комітетом кредиторів рішення не прийнято, зокрема, і щодо третього питання порядку денного, про надання згоди та погодження умов продажу майна банкрута - ТОВ "Барський комбікормовий завод".

Відтак, як вбачається з матеріалів справи комітетом кредиторів банкрута у даній справі не було прийнято відповідне рішення про надання згоди та погодження умов продажу майна банкрута.

При цьому, суд зауважує, що окрім наданої на запит ліквідатора відповіді щодо проведення засідання комітету кредиторів шляхом опитування відповіді від 09.02.2023 року, будь-які докази ініціювання комітету самим кредитором - ТОВ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" з метою залучення експерта та погодження нових умов продажу майна боржника чи висвітлення своєї позиції щодо вказаного питання, як то передбачено положеннями ст. 48 та ст. 1-2 Прикінцевих та перехідних положень КУ з процедур банкрутства, в матеріалах справи відсутні.

Також, кредитором - ТОВ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" не обґрунтовано порушення його прав чи інтересів реалізацією майна на запропонованих ліквідатором умовах, зокрема, визначення останнім початкової вартості майна у розмірі більшому, ніж встановлений при здійсненні інвентаризації майна банкрута, про що вказує кредитор у своєму клопотанні.

Слід також зазначити, що нормами КУзПБ не передбачено обов`язкового залучення ліквідатором боржника спеціаліста-експерта для визначення останнім ринкової вартості майна банкрута в ліквідаційній процедурі юридичної особи перед продажем майна банкрута на аукціоні.

При цьому, згідно абз. 3 ч. 3 ст. 61 КУзПБ, оплата витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, здійснюється у такому порядку: у першу чергу оплачуються витрати, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури, та сплачується винагорода ліквідатора.

Відповідно до ст. 10 ЗУ "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", оцінка майна проводиться на підставі договору між суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання та замовником оцінки або на підставі ухвали суду про призначення відповідної експертизи щодо оцінки майна.

За змістом ст. 11 ЗУ "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", договір на проведення оцінки майна укладається в письмовій формі та може бути двостороннім або багатостороннім. Під час укладання багатостороннього договору крім замовника оцінки стороною договору може виступати особа-платник, якщо оплату послуг суб`єкта оціночної діяльності здійснює інша особа, а не замовник. У цьому випадку на платника як сторону договору поширюються обмеження, зазначені в статті 8 цього Закону.

Істотними умовами договору на проведення оцінки майна є, зокрема, розмір і порядок оплати робіт.

Отже, проведення експертної оцінки спеціалістом-експертом передбачає укладання відповідного договору, який є платним.

Поряд з цим, здійснення експертної оцінки майна банкрута призведе до додаткових витрат в ліквідаційній процедурі ТОВ "Барський комбікормовий завод".

Відтак, враховуючи викладене та беручи до уваги те, що ліквідатор боржника звертався до комітету кредиторів у цій справі про надання згоди комітету кредиторів на продаж майна банкрута та погодження умов продажу, проте відповідне рішення комітетом кредиторів в порядку ч. 6 ст. 75 КУзПБ не прийняте, а також зважаючи на те, що визначені ліквідатором боржника умови продажу майна банкрута відповідають нормам КУзПБ, суд у відповідності до ч. 7 ст. 75 КУзПБ дійшов висновку, що клопотання арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. № 02-01/58Л-06 від 11.02.2023 року (вх. № 01-36/155/23) про визначення умов продажу майна у справі № 902/824/21, підлягає задоволенню.

Водночас, зважаючи на наведені вище положення закону, зокрема, щодо визначених Кодексом обсягу прав та обов`язків ліквідатора в ліквідаційній процедурі, в тому рахунку, відносно визначення початкової вартості майна банкрута саме ліквідатором, та встановлені обставини справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання ТОВ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" № 14/02/2023 від 14.02.2023 року про зобов`язання вчинити певні дії у справі №902/824/21.

Також, за наслідками проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 12, 61, 62, 75 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 119, 169, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до відома звіти арбітражного керуючого Кіналевського М.Є.: № 02-01/47Л-06/01 від 07.11.2022 року про свою діяльність у справі за вересень 2022 року (27.09-30.09.2022); № 02-01/47Л-06/03 від 17.11.2022 року про свою діяльність у справі за жовтень 2022 року (01.10-31.10.2022); № 02-01/49Л-06/01 від 07.12.2022 року про свою діяльність у справі за листопад 2022 року (01.11-30.11.2022); № 02-01/53Л-06/01 від 11.01.2023 року про свою діяльність у справі за грудень 2022 року (01.12-31.12.2022); № 02-01/59Л-06 від 13.02.2023 року про свою діяльність у справі за січень 2023 року (01.01-31.01.2023); № 02-01/61Л-06 від 10.03.2023 року про свою діяльність у справі за лютий 2023 року (01.02-28.02.2023) у справі № 902/824/21.

2. Призначити справу № 902/824/21 до розгляду в судовому засіданні на 21.06.2023 року о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, зал № 6).

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

4. Відмовити в задоволенні клопотання ТОВ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" № 14/02/2023 від 14.02.2023 року про зобов`язання вчинити певні дії у справі № 902/824/21.

5. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. № 02-01/58Л-06 від 11.02.2023 року (вх. № 01-36/155/23) про визначення умов продажу майна у справі № 902/824/21.

6. Визначити умови продажу майна банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський комбікормовий завод" (вул. Залізнична, 4, с. Ялтушків, Барський р-н, Вінницька обл., 23021; код ЄДРПОУ 35599215) у справі № 902/824/21 на першому аукціоні без можливості зниження початкової ціни:

Склад майна (лот): основні засоби (233 найменування у кількості 233 одиниць) та малоцінні та швидкозношувані предмети (МШП) (75 найменувань у кількості 1121 одиниці), а саме:

№ з/п Місцезнаходження та найменування майна Од. виміру Кількість одиниць ОСНОВНІ ЗАСОБИ Вул. Залізнична, 4, с. Ялтушків, Барський р-н, Вінницька обл. 1Верхня частина бункера шт. 12Короб норії шт.13Короб норії шт.14Короб норії шт.15Короб норії шт.16Короб транспортерний шт.17Котел шт.18Редуктор шт.19Редуктор шт.110Редуктор шт.111Бензокосашт. 1 12Електродрель шт.113Електропила шт.114Монітор шт.115Монітор шт.116Піч шт.117Піч шт.118Прилад ВМУЛ шт.119Прилад РМ 450 шт.120Принтер шт.121Системний блок шт.122Системний блок шт.123Системний блок шт.124Стіл письмовий Омега шт.125Стіл приставка Омега шт.126Шафа 800 1Д +2Ш Омега к-т127Шафа 800 2Д Омега шт.128Шафа лабораторна шт.129Шафа сушильна шт.130Бочка під олію 2 тонн шт.131Ваги "Норма-ТЖ", НПП "Механотрон" шт.132Ваги бункерні "Норма-ТН", НПП "Механотрон" шт.133Ваги бункерні "Норма-ТН", НПП "Механотрон" шт.134Вібросито шт.135Драбина алюм., довж. 4м шт.136Екструдер в комплекті шт.137Ємність шт.138Ємність шт.139Ємність для конденсату шт.140Ємність нерж. під олію шт.141Ємність-ящик для мийки сита шт.142Лебідка шт.143Лотки під електро провід шт.144Лотки під електро провід шт.145Лотки під електро провід шт.146Лотки під електро провід шт.147Лотки під електро провідшт.148Лотки під електро провід шт.149Металева площадка шт.150Навантажувач КШП в к-ті шт.151Насос ручний шт.152Норії в комплекті шт.153Норії в комплекті шт.154Норії в комплекті шт.155Норії в комплекті шт.156Норії в комплекті шт.157Норії в комплекті шт.158Норії в комплекті шт.159Огорожа металева від верстата маслопреса шт.160Поручні шт.161Поручні шт.162Поручні шт.163Поручні шт.164Поручні шт.165Прес з жаровнями в комплекті шт.166Прес з жаровнями в к-ті шт.167Ресівер шт.168Рокла шт.169Рушка центробіжна в к-ті шт.170Стіл калібровочно-очисний (вібропневмостіл ВПС-5) шт.171Транспортер ланцюговий в комплекті ,10м. шт.172Транспортер ланцюговий в комплекті,15м шт.173Труба діам. 200мм, 10 м.пог. шт.174Труби опалення жаровні шт.175Труби опалення жаровні шт.176Труби опалення жаровні шт.177Труби опалення жаровні шт.178Труби опалення жаровні шт.179Турбіна для продувки фільтр шт.180Фільтр рамковий шт.181Циклон шт.182Циклон шт.183Частини метал. майданчика шт.184Частини метал. майданчика шт.185Частини метал. майданчика шт.186Частини метал. майданчика шт.187Шнек віялок без ел.двигуна, Д-200, 4м шт.188Шнек віялок в к-ті, Д-200, 6м шт.189Шнек віялок в к-ті, Д-200, 7м шт.190Шнек віял. в к-ті, Д-200, 6,5м шт.191Шнек жаровні в комплекті шт.192Шнеки в к-ті з двигуном шт.193Шнеки в к-ті з двигуном шт.194Шнеки в к-ті з двигуном шт.195Шнеки в к-ті з двигуном шт.196Щитова (розукомплектована) шт.197Щитова (розукомплектована) шт.198Щитова (розукомплектована) шт.199Щитова в комплекті шт.1100Щитова в комплекті шт.1101Щитова в комплекті шт.1102Щитова в комплекті шт.1103Щитова в к-ті (розукомлектована) шт.1104Ваги автомобільні, 30 тонн шт.1105Дистилятор шт.1106Ємність для води шт.1107Норія, висота 3,5метри шт.1108Бункер шт.1109Дозатор шт.1110Очисна машина без двигунів шт.1111Приймальний бункер шт.1112Сітка на приймальний бункер шт.1113Станина шт.1114Щитова-ящик шт.1115Галерея шт.1116Норія, 8 метрів шт.1117Очисна машина МПО 50 шт.1118Розвантажувальна яма шт.1119Транспортер скрепковий, 35м шт.1120Шнек з двигуном, 4м шт.1121Верстат наждачний без двигуна шт.1122Засувка механічна шт.1123Норія 35 метрів шт.1124Норія 45 метрів шт.1125Норія 45 метрів (редуктор та двигун в розібраному стані) шт.1126Риштування будівельне в к-ті шт.1127Стіл інструментальний шт.1128Стрічка транспортерна довж.5м шт.1129Транспортер 3м. 1 поверх шт.1130Транспортер 6м. 1 поверх шт.1131Транспортер 30м. 1 поверх шт.1132Транспортер 30м. 1 поверх шт.1133Транспортер довж.30метрів в комплекті 16 поверх шт.1134Транспортер довж.30метрів в комплекті 16 поверх шт.1135Щитова в комплекті шт.1136Щитова в комплекті шт.1137Верстат для згинання шт.1138Короб норії (7 шт.) к-т1139Короб транспортерний (31 шт.) к-т1140Кришка норії шт.1141Кришка норії шт.1142Редуктор шт.1143Редуктор шт.1144Транспортер ланцюговий шт.1145Транспортер ланцюговий шт.1146Транспортер ланцюговий шт.1147Транспортер ланцюговий шт.1148Транспортер ланцюговий шт.1149Транспортер ланцюговий шт.1150Шнек 3м. шт.1151Шнек 3м. шт.1152Шнек 3м. шт.1153Шнек 5м. шт.1154Електродвигун шт.1155Електродвигун шт.1156Електродвигун-редуктор шт.1157Електродвигун-редуктор шт.1158Насос шт.1159Насос шт.1160Насосна станція шт.1161Редуктор шт.1162Редуктор № 909 шт.1163Бетонозмішувач, 380 вольт 1шт.1164Верстат наждачний без двиг. шт.1165Гранулятор в комплекті шт.1166Засувка діаметр 50мм шт.1167Засувка діаметр 76мм шт.1168Засувка жаровні шт.1169Засувка механічна шт.1170Зварювальний апарат,380в шт.1171Колектор Ф300 шт.1172Короб норії шт.1173Короб транспортера 2,5м 2 секц шт.1174Кришка фільтра маслоцеху шт.1175Круг чавунний шт.1176Круг чавунний шт.1177Лінія очистки розібрана (7секц) шт.1178Навантажувач шнековий в к-ті шт.1179Подрібнювач в комплекті шт.1180Стрічка транспортерна довж.5м шт.1181Шків норії шт.1182Шнек (котельня) 2м шт.1183Щитова в комплекті шт.1184Ящик шитової (розібраний) шт.1185Сушка М 819 в к-ті (Польща) шт. 1186Блок розподільчих шаф з 7 шт. Ру-0,4 шт. 1187Лічильник електроенергії шт. 1188Лічильник електроенергіїшт. 1189Регулятор реактивної потужності Novar 10005 02 шт. 1190Трансформатор 630квт (резервний, відсутні шини) шт. 1191Трансформатор 630 квт (основний) шт. 1192Щитова шт. 1193Щитова шт. 1194Щитова шт. 1195Щитова шт. 1196Агрегат ДСП-32-ОТ-2 шт. 1197Арка трикутна металева шт. 1198Арка трикутна металева шт. 1199Арка трикутна металева шт. 1200Бетонозмішувач дизельний шт. 1201Ваги ТВА -80-20-22(10) Пв шт. 1202Ємність,50куб.м.(біля будівлі брикетування) шт. 1203Ємність,50куб.м.(біля гол.цеху) шт. 1204Компютер шт. 1205Обігрівач шт. 1206Платформи монтажні шт. 1207Платформи монтажні шт. 1208Платформи монтажні шт. 1209Платформи монтажні шт. 1210Стійка з круга шт. 1211Стійка з круга шт. 1212Стійка з круга шт. 1213Стійка з круга шт. 1214Стійка з круга шт. 1215Стійка з круга шт. 1216Стійка з круга шт. 1217Стійки траси з метал труб шт. 1218Стійки траси з метал труб шт. 1219Стійки траси з метал труб шт. 1220Стійки траси з метал труб шт. 1221Стійки траси з метал труб шт. 1222Стійки траси з метал труб шт. 1223Стійки траси з метал труб шт. 1224Труба діам.800мм довж.7м шт. 1225Ферми металеві довжиною10м шт. 1226Ферми металеві довжиною10м шт. 1227Ферми металеві довжиною10м шт. 1228Ферми металеві довжиною10м шт. 1229Ферми металеві довжиною10 м шт. 1230Ферми металеві довжиною10м шт. 1231Ферми металеві довжиною10м шт. 1232Ферми металеві довжиною10м шт. 1 Вул. Дружби, 5, с. Ялтушків, Барський р-н, Вінницька обл. 233Система водопостачання з водонапірною баштою шт. 1Разом: 233 МАЛОЦІННІ ТА ШВИДКОЗНОШУВАНІ ПРЕДМЕТИ (МШП) Вул. Залізнична, 4, с. Ялтушків, Барський р-н, Вінницька обл. 1Верхня частина норії шт. 12Засувка діам.100 шт. 13Засувка діам.40 шт. 14Клапан діам.100 шт. 15Козлик дерев`яний шт. 16Муфта діам.100 шт. 27Ревізія діам.50 шт. 18Ревізія діам.50 шт. 69Решітка віконна шт. 110Ліжко шт. 411Набір сит шт. 612Стільці шт. 113Стіл шт. 714Шафа для книг шт. 115Шафа лабораторна шт. 216Брезент б/в шт. 117Венткороба шт. 2018Короб пластиковий під провід шт. 1219Матраси б/в шт. 2020Ящики шт. 221Автоматичний вимикач ЕТІМАТ6 3р С25А ЕТІ шт 222Батарея лужна ААА, LR03 1,5В шт. 423Болгарка рег. шв. УШМ 125-1150 шт. 124Викрутка PH 1х100LTL40003 СІРО-ЗЕЛЕНА шт. 125Викрутка PH 6х100LTL40007 СІРО-ЗЕЛЕНА шт. 126Викрутка плоска 5х100LTL30004 жовто-чорна шт 127Викрутка плоска 6х100LTL30007 жовто-чорна шт. 128Вила шт. 129Відро будівельне 16л шт. 230Відро будівельне 20л шт. 331Граблі шт 232Диван шт. 133Зварювальний апарат "Дніпро" шт. 134Кабель СІП 4х16 м 2535Ліхтарик шт. 136Маска зварювальна шт. 137Мітла пластмасова МІНІ з держаком шт. 238Молоток слюсарний шт. 139Мультіметр шт 140Набір ключів комб 15шт.6-22мм шт. 141Набір ключів ріж-нак 12шт шт. 142Ніж з обертовим фіксатором 18мм шт. 143Ніж победітовий шт. 144Пасатіжі Майстер 44-066,180мм шт. 145Пістолет для герметіка шт. 146Пробнік 46-800,100-250V 125мм шт 147Рулетка для вимірювання 5м 19 мм з автостопом шт. 148Сокира 1000 г з ручкою шт. 149Стіл шт. 150Стілець ІSО шт. 151Тачка шт. 152Шуфля шт. 153Балон кисневий б/в шт. 154Дінрейка шт 155Електролотки, 3метри шт 556Заготовка шт 657Засувка шт 258Зеєрні планки шт 50059Конус шт 1260Натяжна планка шт 261Ножі преса шт 1262Спецключ преса шт 663Фланець 200 шт 164Шнек-виток нержавіючої сталі шт 1065Щитова шт 166Алюмінієвий світильник шт 367Балон кисневий б/в шт 468Ковші норії б/в шт 15069Козли будівельні шт 370Кришка транспортера шт 1171Поручні шт 972Решітка на вікна шт 173Секції бетонні шт 2574Цегла б/в шт 5075Цегла вогнетривка шт 150Разом: 1121

Початкова ціна продажу майна (лота) - 4 715 000,00 грн. (без ПДВ), без можливості її зниження на аукціоні.

Крок аукціону (1 відсоток початкової ціни лота) - 47 150,00 грн.

7. Копію ухвали надіслати на електронні поштові адреси: ФОП Терещуку О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражному керуючому Кіналевському М.Є. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; представнику ФОП Приведьон Ж.П. - адвокату Приведьону В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; представнику ОСОБА_1 - Маркідонову О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.elsud@tax.gov.ua, vin.official@tax.gov.ua; представнику ГУ ДПС у Вінницькій області - Бурці М.В. - ІНФОРМАЦІЯ_7 ; представникам ТОВ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" - адвокату Бистрову Д.А. - ІНФОРМАЦІЯ_8 , адвокату Біленькому М.В. - ІНФОРМАЦІЯ_9, ІНФОРМАЦІЯ_10

Згідно ч. 4 ст. 9 КУ з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи.