Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/297/23
провадження № 2-о/136/14/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" квітня 2023 р. м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Іванець О.Д., отримавши та розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ладана О.А. про витребування доказів у цивільній справі №136/297/23,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 07.03.2023 при відкритті провадження у даній справі на вимогу представника позивача ОСОБА_2 судом було витребувано від Липовецької державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Копію ухвали суду було направлено нотаріальній конторі для належного виконання.
21.03.2023 на адресу суду надійшла відповідь від Липовецької державної нотаріальної контори з якої слідує, що спадкова справа на ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлена. Також зазначено, що спадкові справи за 2000 рік передані до Державного нотаріального архіву у Вінницькій області.
До початку розгляду справи 05.04.2023 на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 , в якій останній просив суд додатково витребувати від Липовецької державної нотаріальної контори Витяг зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а також витребувати від Державного нотаріального архіву у Вінницькій області матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів, оскільки заява ґрунтується на нормах ЦПК України, відповідно до яких суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і або заперечень, а докази, які просить витребувати суд представник позивача не залежать від його та позивача волевиявлення і перебувають поза межами їх контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ладана О.А. про витребування доказів у цивільній справі №136/297/23 - задовольнити.
Витребувати від Липовецької державної нотаріальної контори Витяг зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Витребувати відДержавного нотаріальногоархіву уВінницькій області матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Визначити строк для надання доказів 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити до Липовецької державної нотаріальної контори та Державного нотаріального архіву у Вінницькій області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Д. Іванець
Судове рішення № 110048776, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 05.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 136/297/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: