Ухвала суду № 110048737, 06.04.2023, Калинівський районний суд Вінницької області

Ухвала

Іменем України

132/2/23

2/132/217/23

06 квітня 2023 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Калинівка цивільну справу за позовом прокурора Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Калинівської міської ради Хмільницького району Вінницької області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Турбів-Агро» про витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Калинівського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

Підготовче судове засідання по справі призначено на 10 год. 40 хв. 06 квітня 2023 року.

15.03.2023 року судом зроблено запит до в/ч НОМЕР_1 про надання відомостей чи проходить на даний час військову службу та чи перебуває за місцем дислокації в/ч НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Згідно листа т.в.о. командира в/ч НОМЕР_1 № 50/28/12-1127 від 30.03.2023 р., який зареєстрований за вх. №3022/23 03.04.2023 року, встановлено, що старший солдат ОСОБА_1 , проходить військову службу за контрактом у в/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України з 17 липня 2018 року та перебуває на посаді водія-номера обслуги 2 обслуги гармати 1 протитанкового артилерійського взводу протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 27.02.2023 року № 60 старший солдат ОСОБА_1 вибув у службове відрядження до оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оперативно-стратегічного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для виконання бойових завдань із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Бондарук І.А. заявила клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України на строк, передбачений п. 2 ст. 253 ЦПК України, оскільки відповідач на даний час вибув у службове відрядження. Та відсутній за місцем свого проживання.

Суд, заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку:

Підстави та порядок зупинення провадження у справі врегульовані статтями 251-254 Цивільного процесуального кодексу України. Так, п. 2 ч. 1ст. 251 ЦПК України передбачено обов`язкові підстави для зупинення провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» оголошено про проведення загальної мобілізації та призову на всій території України. Здійснено призов військовозобов`язаних та резервістів.

Встановлено, що відповідно до листа т.в.о. командира в/ч НОМЕР_1 № 50/28/12-1127 від 30.03.2023 р., який зареєстрований за вх. №3022/23 03.04.2023 року, встановлено, що старший солдат ОСОБА_1 , проходить військову службу за контрактом у в/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України з 17 липня 2018 року та перебуває на посаді водія-номера обслуги 2 обслуги гармати 1 протитанкового артилерійського взводу протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 27.02.2023 року № 60 старший солдат ОСОБА_1 вибув у службове відрядження до оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оперативно-стратегічного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для виконання бойових завдань із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відтак, враховуючи вищенаведене, з метою не допущення порушення та звуження прав відповідача, який на час розгляду справи проходить військову службу в особливий період, суд вважає за доцільне провадження у справі № 132/2/23 зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.251,253 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Бондарук І.А. про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України на строк, передбачений п. 2 ст. 253 ЦПК України задоволити.

Провадження по цивільній справі № 132/2/23 за позовом прокурора Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Калинівської міської ради Хмільницького району Вінницької області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Турбів-Агро» про витребування земельної ділянки, зупинити до припинення перебування до ОСОБА_1 на військовій службі, але не пізніше ніж до закінчення воєнного стану.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: