Ухвала суду № 110048498, 23.03.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/18652/22

Провадження № 2/761/1827/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Аббасової Н.В.,

за участю секретаря: Сухини А.С.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: Щелкова П.С. ,

представника відповідача: Горбенко І.М.,

представника третіх осіб: ОСОБА_3 ,

представника третьої особи: Дриги Н.І.,

третьої особи ОСОБА_4 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відділ служби у справах дітей та сім`ї Центру соціальних служб Управління соціальної політики Бучанської міської ради Київської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження.

19.01.2023 представником позивача подано до суду заяву про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Відділ служби у справах дітей та сім`ї Центру соціальних служб Управління соціальної політики Бучанської міської ради Київської області.

Вказане клопотання мотивовано тим, що позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із сім`єю позивача проживає ОСОБА_6 .

ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_7 перебувають на обліку кандидатів на усиновлення у Відділі служби у справах дітей та сім`ї Центру соціальних служб Управління соціальної політики Бучанської міської ради Київської області.

У відповідності до приписів ЗУ «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженої Постановою КМУ № 866 від 14.09.2008 Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської державної адміністрації зобов`язана передати матеріали особової справи ОСОБА_8 до Відділу служби у справах дітей та сім`ї Центру соціальних служб Управління соціальної політики Бучанської міської ради Київської області. Крім того, вказаним Відділом 24.10.2022 було проведено обстеження житлово - побутових умов проживання ОСОБА_8 .

В підготовчому засіданні позивач та його представник підтримали вказане клопотання, відповідач, представники третіх осіб та третя особа проти залучення третьої особи заперечували.

Суд, вислухавши осіб, які приймають участь у розгляді справи, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку щодо відмови у задоволенні клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача з наступних підстав.

У відповідності до вимог статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Слід зазначити, що 30.09.2022 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Щелков П.С. через канцелярію суду подав заяву про зміну предмету позову, відповідно до прохальної частини якої заявлено вимоги:

- визнати незаконним та скасувати рішення комісії з питань захисту прав дитини при Шевченківській в місті Києві державній адміністрації, оформленого за результатами протоколу №11 від 17.08.2022 щодо рекомендації органу опіки та піклування призначити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 опікунами над малолітньою дитиною ОСОБА_8 ;

- визнати незаконним та скасувати розпорядження Шевченківської районної державної адміністрації №247 від 18.08.2022;

- зобов`язати Шевченківську в місті Києві державну адміністрацію в особі служби у справах дітей та сім`ї повторно розглянути питання про призначення опікуном ОСОБА_1 над малолітньою ОСОБА_8 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10.11.2022 вказану заяву прийнято судом до розгляду.

Враховуючи предмет поданого позову та те, що до участі у справі залучено в якості третьої особи Службу у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, висновок якої передував оскаржуваному рішенню, суд приходить до висновку про відмову у залученні до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ служби у справах дітей та сім`ї Центру соціальних служб Управління соціальної політики Бучанської міської ради Київської області, оскільки рішення суду не вплине на їх права чи обов`язки.

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відділ служби у справах дітей та сім`ї Центру соціальних служб Управління соціальної політики Бучанської міської ради Київської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: