Єдиний державний реєстр судових рішень 06.04.2023 Справа № 940/263/23
Провадження по справі № 2/940/188/23
У Х В А Л А
Іменем України
06квітня 2023року суддяТетіївського районногосуду Київськоїобласті КосовичТ.П.,розглянувши матеріалипозовної заяви акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
встановив:
АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №б/н від 26.08.2016 року в сумі 50864,04 гривень та судові витрати в сумі 2684 гривні, посилаючись на те, що відповідач добровільно не виконує договірні зобов`язання по кредитному договору.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Як вбачається з матеріалів позову, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 невідоме. Проте, згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області від 29.03.2023 року останнє відоме зареєстроване місце його проживання є АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини 9статті 187 ЦПК України,якщо зарезультатами отриманоїсудом інформації промісце проживання(перебування)фізичної особи буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього кодексу.
Відповіднодо ст.31ЦПК Українисуд передаєсправу нарозгляд іншомусуду,якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи з цієї підстави здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
У відповідності до положень ч. ч. 1, 2статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
А тому, оскільки останнє відоме зареєстроване місце проживаннявідповідачає АДРЕСА_1 , суддя вважає за необхідне передати дану справу за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Цивільну справу за матеріалами позовної заяви акціонерного товаристваКомерційний банк«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 простягнення боргу передати за підсудністю на розгляд Броварському міськрайонному суду Київської області за адресою: вулиця Грушевського, 2, м. Бровари, Київська область, 07402.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Т.П.Косович
Судове рішення № 110047744, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 06.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 940/263/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: