Рішення № 11004586, 26.08.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
26.08.2010
Номер справи
2-2215
Номер документу
11004586
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

УКРАЇНА

Справа № 2-2215

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І МЕНЕМ У К Р А Ї Н И

26 серпня 2010 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Пащенко Л.В.

при секретарі Жиляковій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську справу за позовом Акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач АБ «Київська Русь» звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що на підставі Кредитного договору №0525-23.0/18/07/08 від 18 липня 2008 року АБ «Київська Русь» видав кредит ОСОБА_1 у сумі 10.000,00 грн. строком з 18.07.2008р. по 17.07.2011 р. з процентною ставкою 27% річних.

Відповідачка систематично не виконує умови Кредитного договору. Незважаючи на неодноразові попередження, щодо погашення кредиту, заборгованості по відсоткам за користування кредитом, штрафу за порушення строків повернення кредиту та відсотків, здійснює з порушенням встановлених строків та не в повному обсязі, що надає ним право достроково стягнути наданий кредит, прострочені відсотки та штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків.

Відповідно до п.1.2, 2.1, 2.4 до умов Кредитного договору, відповідачка зобовязалася погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно, але не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним і в день повного погашення кредиту.

Відповідно до п.п.2.9, 2.10 Кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених умовами кредитного договору ви випадку порушення строків сплати відсотків за користування кредитом позичальник зобовязаний сплачувати Банку штраф у розмірі 25% від суми прострочки.

Станом на 18.06.2010р. відповідачка має заборгованість перед банком по кредитному договору у сумі 16.032,74 грн., яка складається:

- 9445,50 грн. заборгованість по сумі кредиту;

- 4103,49 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 2483,75 грн. сума штрафу за порушення строків повернення кредиту та відсотків.

Прийняти зобовязання за Кредитним договором відповідачка не виконала, тому просить суд стягнути з відповідачки на користь АБ «Київська Русь» заборгованість за Кредитним договором у загальній сумі 16032,74 грн. , а також витрати по сплаті держмита у сумі 160.33 грн. та ІТЗ 120,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не зявився, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнала у повному обсязі. (а.с.17).

Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутність сторін.

Дослідивши обставини справи, суд визнає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

За кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні установлено, що згідно до Кредитного договору №0525-23.0/18/07/08 від 18 липня 2008 року АБ «Київська Русь» видав кредит ОСОБА_1 у сумі 10.000,00 грн. строком з 18.07.2008р. по 17.07.2011 р. з процентною ставкою 27% річних. (а.с.4).

Згідно довідки №0525 від 10.06.2010р. заборгованість ОСОБА_1 по Кредитному договору станом на 18.06.2010 р. перед АБ «Київська Русь» складає 16032,74 грн., яка складається з наступного:

- 9445,50 грн. заборгованість по сумі кредиту;

- 4103,49 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 2483,75 грн. сума штрафу за порушення строків повернення кредиту та відсотків (а.с.6).

Згідно листа-претензії №84-5266 від 21.05.2010 р. (а.с.9 ) ОСОБА_1 була повідомлена про погашення заборгованості за Кредитним договором у 7-ми денний строк.

Договірні відносини між АБ «Київська Русь» та відповідачем ґрунтуються на засадах цивільного законодавства. Банк виконав у повному обсязі свою частину зобовязань за кредитним договором щодо надання кредиту, що не можна сказати відносно виконання відповідача своєї частини зобовязання.

Відповідно ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з простроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому відповідно до ст..1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України.

Ст. 611 ЦК України передбачає розірвання договору, сплати неустойки та відшкодування збитків.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню , оскільки встановлено , що дійсно відповідачка не виконує зобовязання по Кредитному договору, в звязку з чим повинна сплатити банку заборгованість за Кредитним договором та судові витрати сплачені позивачем.

Керуючись вимогами ст. ст. 526, 527, 530, 611,612, 625,1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 212, 213, 214 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Акціонерного банку «Київська Русь» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін.код №НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерного банку «Київська Русь», 91055 м. Луганськ, вул. Фрунзе,1, р/р №2909790002 ЛФ АБ «Київська Русь», МФО 304900, Код ЄДРПОУ 26478161 заборгованість за кредитним договором в сумі 16032,74 грн. (Шістнадцять тисяч тридцять дві грн. грн. 74 коп.)

Припинити кредитний договір № 0525-23.0/18/07/08 від 18 липня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Київська Русь», суму сплачених витрат на інформаційне-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн. (Сто двадцять гривень 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Акціонерного банку «Київська Русь суму сплаченого судового сбіру в сумі 160,33 грн. (Сто шістдесят грн. 33 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Первомайського міського суду Л.В. Пащенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 11004586 ?

Документ № 11004586 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11004586 ?

Дата ухвалення - 26.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11004586 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11004586, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 11004586, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 26.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 11004586 відноситься до справи № 2-2215

Це рішення відноситься до справи № 2-2215. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11004543
Наступний документ : 11004617