Ухвала суду № 110042979, 06.04.2023, Селидівський міський суд Донецької області

239/570/17

1-во/242/10/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву прокурора про виправлення описки по кримінальному провадженню № 12016050500001508 від 28.08.2016 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ванадзор Республіка Вірменія, громадянина України, з повною середньою освітою, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

де сторонами є прокурор ОСОБА_4 , представників потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

Вироком Селидівського міського суду Донецької області від 30.03.2023 засуджено ОСОБА_7 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права керуванням транспортними засобами строкам на 3 (три) роки.

До суду надійшла заява прокурора про виправлення описки, яка мотивована тим, що у вироку невірно вказано ім`я по батькові засудженого. Просить виправити описку.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, з тексту вироку вбачається, що в ньому вказано ім`я по батькові ОСОБА_7 « ОСОБА_8 », а згідно копії його паспорту, наявного в матеріалах кримінального провадження, його ім`я по батькові « ОСОБА_9 ».

Враховуючи, що під час постановлення процесуального рішення у справі було допущено описку, тобто граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу, та яка має істотний характер, тому суд вважає виправити описку.

Керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора про виправлення описки задовольнити.

В тексті вироку Селидівського міського суду Донецької області від 30.03.2023 (справа № 239/570/17), яким засуджено ОСОБА_7 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, виправити описку вважати вірним ім`я по батькові ОСОБА_7 « ОСОБА_9 », замість невірного « ОСОБА_8 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції через Селидівський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1