Ухвала суду № 110041054, 03.04.2023, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/792/22

УХВАЛА

Іменем України

03.04.2023 року м. Погребище

Погребищенський районнийсуд Вінницькоїобласті ускладі:

головуючого судді Сича С.М.,

при секретарі Огородник Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на домоволодіння за набувальною давністю,-

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на домоволодіння за набувальною давністю.

В позовній заяві представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Скалецький О.О. просить визнати за позивачкою право приватної власності на садибу, розташовану по АДРЕСА_1 , яка складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд, та яка була продана їй 24.07.2010 року ОСОБА_2 і належала йому на підставі свідоцтва про право на спадщину від 18.04.1990 року, виданого державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори, зареєстрованого у реєстрі за № 600.

Ухвалою судді від 23.02.2023 року витребувано від Деражнянської державної нотаріальної контори Хмельницької області матеріали спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.68-69).

31.03.2023 року до суду надійшов лист державного нотаріуса Першої Хмельницької державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Деражнянської державної нотаріальної контори Юлії Самарської від 15.03.2023 року №10/01-16, в якому повідомлялось, що згідно відомостей зі Спадкового реєстру заведення спадкової справи №92/2016 здійснено приватним нотаріусом Мельник А.В. (а.с.77-78).

Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Скалецький О.О., будучи належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилися, проте 03.04.2023 року через канцелярію суду представником позивачки адвокатом Скалецьким О.О. подано клопотання, в якому він просить витребувати від приватного нотаріуса Мельник А.В. матеріали спадкової справи №92/2016 щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 81).

Представник відповідача Погребищенської міської ради в підготовче засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, проте від головного спеціаліста юриста відділу правового забезпечення Жмурчук О.М. надійшла заява, в якій вона вказала, що в судове засідання з`явитися не має можливості, просить прийняти рішення на розсуд суду (а.с. 61-66).

Оскільки сторони по справі не з`явились до суду, у зв`язку з чим в силу ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву представника позивачки, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази, оскільки інформація, яка міститься в них може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 189 ЦПК Українизавданням підготовчого провадження є, зокрема, зібрання відповідних доказів.

Відповідно до частин 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК Україниучасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ураховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин, що мають значення для розгляду справи, є необхідність дослідження матеріалів спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Скалецького О.О.

Керуючись ст.ст.84,189, 258-260 ЦПК України,суд,-

Ухвалив:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Скалецького Олександра Олександровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Мельник Альони Василівни (вул. Миру, буд.72, м. Деражня, Хмельницький район, Хмельницька область, 32200) матеріали спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані судом докази надати суду у строк до 04.05.2023 року.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільно процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче засідання на 16 год. 00 хв. 04.05.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя