Ухвала суду № 110037514, 29.03.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/10287/23

Провадження № 1-кс/761/6930/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_4 , погоджене прокурором першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про передачу для реалізації в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, речових доказів вилучених в ході проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022000000000480 від 20.04.2022,

В С Т А Н О В И Л А :

24 березня 2023 року старший слідчий в ОВС 2 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_4 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про передачу для реалізації в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, речових доказів вилучених в ході проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022000000000480 від 20.04.2022

Клопотання мотивоване тим, що Управлінням досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42022000000000480 від 20.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 113, ч. 1 ст. 437, ч. 4 ст. 110-2, ч. 4 ст. 111-1, ч. 3 ст. 110-2 КК України.

Зі змісту клопотання вбачається, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні за №42022000000000480 встановлено причетність до вищевказаної протиправної діяльності засновників, бенефіціарів, а також керівників російського акціонерного товариства «Авіакор-авіаційний завод» (місто Самара рф), яке входить в машинобудівний холдинг «Русские машины», контрольований фінансово-промисловою групою «Базовий елемент» ОСОБА_5 .

Так, АТ «Авіакор-авіаційний завод» (м. Самара рф) здійснює господарську діяльність у секторах економіки, що забезпечують високу доходну частину бюджету російської федерації, яка відповідає за війну в Україні, тобто є значним джерелом доходів для ведення війни. Крім того, АТ «Авіакор-авіаційний завод» є безпосереднім виконавцем оборонно-промислових контрактів федеральної служби військ національної гвардії рф.

Власники АТ «Авіакор-авіаційний завод» ( ОСОБА_6 та інші) мають тісні зв`язки з режимом, яким підготовлена ??та ведеться, всупереч статутним документам Організації О`єднаних Націй, загарбницька війна проти України, в рамках якої здійснюються злочини проти людяності та відбувається геноцид українського народу. У такий спосіб, суб`єкт господарювання та особи, якій його фактично контролюють, несуть відповідальність за матеріальну чи фінансову підтримку дій, що підривають або загрожують територіальній цілісності, суверенітету та незалежності України.

Крім того, у ході досудового розслідування встановлено, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні під №42022000000000480 встановлено, що 01.11.2006 у місті Самара рф між російським АТ «Авіакор-авіаційний завод» та українським ДП Авіаційний науково-технічний комплекс імені О.К. Антонова (на теперішній час - державне підприємство «АНТОНОВ», код ЄДРПОУ 14307529) укладено договір №140-100/001/Т-405 «Про участь в програмі ресурсних випробувань типової конструкції пасажирського літака АН-140-100». При цьому, самарське підприємство «Авіакор» повідомило, що пасажирську версію Ан-140-100 було внесено до переліку державного оборонного замовлення російської федерації.

На виконання умов договору №140-100/001/Т-405 АТ «Авіакор-авіаційний завод» передав ДП «АНТОНОВ»: фюзеляж літака АН-140-100 в зборі з центропланом; вертикальне оперення; систему замикання дверей; форкіль; шасі; системи літака по незавершеним роботам. Орієнтовна вартість вказаного майна АТ «Авіакор-авіаційний завод» становить 1 545 095,33 доларів США.

До договору під №140-100/001/Т-405 неодноразово укладались додаткові угоди, останній раз - 07.12.2021 (додаткова угода №25). Вказаною додатковою угодою продовжено строк перебування вказаної вище продукції (фюзеляж, вертикальне оперення, систему замикання дверей, форкіль та інше) на ДП «АНТОНОВ» до 31.12.2022.

Окремо слідчий наголошує, що АТ «Авіакор-авіаційний завод» після початку військового вторгнення рф на територію України 24.02.2022 продовжує виконувати умови державної закупівлі, що пов`язана із забезпеченням інтересів воєнізованих підрозділів рф. Вказаним підприємством здійснюється виконання робіт з капітального ремонту літака ТУ-154М для потреб федеральної служби військ національної гвардії російської федерації в рамках державного оборонного замовлення на 2021-2023 роки (ідентифікаційний код закупівлі - НОМЕР_1 ). Підтверджуючим фактом є укладання додаткової угоди №1 від 01.03.2022 між генеральним директором АТ «Авіакор-авіаційний завод» ОСОБА_7 та росгвардією, де відображено оплату за контрактом на 2022 та 2023 роки, а саме аванс у розмірі 397 млн. руб. Вказаний факт свідчить, що АТ «Авіакор-авіаційний завод» виконує роботи в рамках державного оборонного замовлення на 2021-2023 роки, чим надає сприяння країні агресору в посиленні власної обороноздатності, в частині здійснення капітального ремонту військової авіаційної техніки, яка в свою чергу використовується міністерством оборони рф для перевезення військових підрозділів.

Проведеним 07.12.2022 оглядом встановлено наявність на території ДП «АНТОНОВ» належних російському АТ «Авіакор-авіаційний завод»: Фюзеляж літака в зборі з центропланом (серійний номер №000.0001.000.140.000.001.000.003); Вертикальне оперення (кіль серійний номер №140.00.3020.000.000 003, кермо напряму серійний номер № 140.00.3310.000.000 003); Система замикання дверей (двері вхідні, двері службові, вантажна дверь); Форкіль; Шасі; Системи літака по незавершеним роботам (механізм замикання вхідної двері, окантовка отвору вхідної двері, окантовка отвору хвіртки (лівої), механізм керування рулем висоти, механізм керування рулем направлення, система керування елеронами, система керування закрилками, рульові машини крену і тангажу, система стопоріння керма та елеронів, штурвальні колонки, поріг службової двері).

Постановою слідчого від 07.12.2022 вказане обладнання визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №42022000000000480.

15.12.2022 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва справа № 761/28107/22 накладено арешт на належне російському АТ «Авіакор-авіаційний завод» (м. Самара, рф).

Слідчий вказує, що речові докази є громіздкими та потребують значних затрат на їх зберігання, крім того серед вилученого вантажу є вироби та в яких є гостра потреба Міністерства оборони України та підприємств оборонно-промислового комплексу для виконання своїх обов`язків для відсічі агресії рф, а тому просить задовольнити клопотання про передачу для реалізації в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, речових доказів вилучених в ході проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022000000000480 від 20.04.2022.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому, та просив його задовольнити. Наголошував, на тому, що необхідність передачі такого майна МО України підтверджується відповідним листом Генерального штабу ЗС України.

Слідчий ОСОБА_4 в ході судового розгляду уточнив прохальну частину клопотання і просив розглянути питання про передачу для реалізації в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, речових доказів вилучених в ході проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні шляхом їх безоплатної передачі Міністерству оборони України відповідно до п.п. 17 п. 9 Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340.

Крім того, як зазначено слідчим і підтверджено прокурором в ході судового розгляду власником даного майна є російське АТ «Авіакор-авіаційний завод», що розташоване у місті Самара російської федерації.

При цьому слідчий суддя вкрай обмежений у можливості відкладення розгляду даного клопотання на подальші дати з огляду як на вимоги національного законодавства - чинний КПК України передбачає скорочені строки для розгляду такої категорії клопотань, так і об`єктивними чинниками - вказане майно є громіздким та потребує неспівмірних завданню кримінального провадження витрат на його зберігання, в той же час зі змісту долученого до клопотання листа начальника Генерального штабу ЗС України вбачається, що вказане обладнання терміново необхідне Міністерству оборони України для виконання завдань із захисту держави в умовах воєнного стану. Отже зволікання із судовим розглядом такого клопотання може призвести до вкрай важких наслідків як для кримінального провадження, так і для суспільного інтересу, що полягає у якомога більш швидкому та якісному виконанні представниками ЗС України своїх функцій щодо захисту країни, і які, як це вбачається зі змісту клопотання, терміново потребують вказане у клопотанні майно саме для здійснення вищевказаних функцій.

Враховуючи те, що власником майна є російське товариство, при цьому здійснення належного та своєчасного виклику такого товариства неможливе у зв`язку із тим, що представники ЗС російської федерації розпочали активні бойові дії проти України, внаслідок чого поштовий зв`язок із державою-агресором було припинено, водночас чинним КПК України передбачені скорочені строки для розгляду даної категорії справ, розгляд справи без власника майна є необхідним з метою своєчасного виконання рішення про передачу речових доказів у разі ухвалення слідчим суддею відповідного рішення за результатами розгляду даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду вищевказаного клопотання без представника АТ «Авіакор-авіаційний завод».

Вивчивши клопотання про передачу для реалізації в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, речових доказів, вилучених в ході проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022000000000480 від 20.04.2022, з урахуванням уточнених слідчим та прокурором в ході судового розгляду вимог, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення такого клопотання з огляду на наступне.

Так, встановлено, що Управлінням досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42022000000000480 від 20.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 113, ч. 1 ст. 437, ч. 4 ст. 110-2, ч. 4 ст. 111-1, ч. 3 ст. 110-2 КК України.

Проведеним 07.12.2022 оглядом встановлено наявність на території ДП «АНТОНОВ» належних російському АТ «Авіакор-авіаційний завод»: Фюзеляж літака в зборі з центропланом (серійний номер №000.0001.000.140.000.001.000.003); Вертикальне оперення (кіль серійний номер №140.00.3020.000.000 003, кермо напряму серійний номер № 140.00.3310.000.000 003); Система замикання дверей (двері вхідні, двері службові, вантажна дверь); Форкіль; Шасі; Системи літака по незавершеним роботам (механізм замикання вхідної двері, окантовка отвору вхідної двері, окантовка отвору хвіртки (лівої), механізм керування рулем висоти, механізм керування рулем направлення, система керування елеронами, система керування закрилками, рульові машини крену і тангажу, система стопоріння керма та елеронів, штурвальні колонки, поріг службової двері).

Постановою слідчого від 07.12.2022 вказане обладнання визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №42022000000000480.

15.12.2022 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва справа № 761/28107/22 накладено арешт на належне російському АТ «Авіакор-авіаційний завод» (м. Самара, рф).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Статтею 100 КПК України, передбачено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу. Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Частина 5 ст. 100 КПК України, передбачає, що речові докази та документи, надані суду, зберігаються в суді, за винятком випадків, передбачених частиною шостою цієї статті, а також речових доказів у вигляді громіздких або інших предметів, що вимагають спеціальних умов зберігання, які можуть знаходитися в іншому місці зберігання.

Крім того, згідно ч. 6 ст. 100 КПК України визначено, що речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 100 КПК України, у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до п. 28 Порядку зберігання речових доказів, стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого Постановою КМУ від 19.11.2012 року № 1104 (зі змінами та доповненнями, станом на день розгляду), речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, які через громіздкість або з інших причин, визначених у Кримінальному процесуальному кодексі України, не можуть зберігатися без зайвих труднощів в обладнаних приміщеннях або в інших місцях зберігання, визначених у пунктах 17-26 цього Порядку, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду торговельному підприємству для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Реалізація предметів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340 (далі - Порядок).

Відповідно до п.п. 17 п. 9 вказаного Порядку військова зброя та боєприпаси до неї, військова техніка, а також товари військового призначення та подвійного використання передаються Міноборони, МВС, Національній поліції, Державному бюро розслідувань, Державній прикордонній службі або СБУ. Передача здійснюється на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України.

При цьому слідчим суддею береться до уваги також лист Начальника Генерального штабу Збройних Сил України Міністерства оборони України ОСОБА_8 зі змісту якого вбачається, що у зв`язку зі здійсненням збройної агресії російської федерації проти України та оголошенням Президентом України 24 лютого 2022 року воєнного стану, Збройні Сили України, згідно покладених на них завдань, дають гідну відсіч російської федерації та здійснюють деокупацію тимчасово окупованих російською федерацією територій. У зв`язку з цим та враховуючи те, що у кримінальному провадженні №42022000000000480 від 20.04.2022 вилучено майно, яке може бути використане для безпосереднього виконання завдань Збройними Силами України начальник Генерального Штабу ЗС України просить вирішити питання про передачу такого майна для потреб ЗС України.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, те, що дані речові докази, не містять слідів кримінального правопорушення, водночас їх зберігання через громіздкість та високу технологічність неможливо без зайвих труднощів і потребує спеціальних умов, а також нагальну потребу у використанні такого майна Збройними Силами України для виконання функцій із захисту України, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для безплатної передачі Міністерству оброни України в порядку та на умовах, передбачених п.п. 17 п. 9 Порядку, речових доказів, а саме: Фюзеляж літака в зборі з центропланом (серійний номер №000.0001.000.140.000.001.000.003); Вертикальне оперення (кіль серійний номер №140.00.3020.000.000 003, кермо напряму серійний номер № 140.00.3310.000.000 003); Система замикання дверей (двері вхідні, двері службові, вантажна дверь); Форкіль; Шасі; Системи літака по незавершеним роботам (механізм замикання вхідної двері, окантовка отвору вхідної двері, окантовка отвору хвіртки (лівої), механізм керування рулем висоти, механізм керування рулем направлення, система керування елеронами, система керування закрилками, рульові машини крену і тангажу, система стопоріння керма та елеронів, штурвальні колонки, поріг службової двері), на які накладено арешт, з метою досягнення цілей накладення арешту на майно та забезпечення досягнення завдань кримінального провадження, а також забезпечення виконання Збройними Силами України, покладених на них функцій із захисту країни.

При цьому слідчий суддя звертає увагу сторін на те, що відповідно до п.п. 17 п. 9 вказаного Порядку, передача речових доказів здійснюється на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України.

Керуючись ст. 98, 100 КПК України, п. 28 Порядку зберігання речових доказів, стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого Постановою КМУ від 19.11.2012 року № 1104, п.п. 17 п. 9 Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого- задовольнити.

Здійснити реалізацію речових доказів, вилучених в ході проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022000000000480 від 20.04.2022, на які накладено арешт ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києвавід 15.12.2022, шляхом безоплатної передачі Міністерству оборони України в порядку та на умовах, передбачених п.п. 17 п. 9 Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, а саме:

- Фюзеляж літака в зборі з центропланом (серійний номер №000.0001.000.140.000.001.000.003);

- Вертикальне оперення (кіль серійний номер №140.00.3020.000.000 003, кермо напряму серійний номер № 140.00.3310.000.000 003);

- Система замикання дверей (двері вхідні, двері службові, вантажна дверь);

- Форкіль;

- Шасі;

- Системи літака по незавершеним роботам (механізм замикання вхідної двері, окантовка отвору вхідної двері, окантовка отвору хвіртки (лівої), механізм керування рулем висоти, механізм керування рулем направлення, система керування елеронами, система керування закрилками, рульові машини крену і тангажу, система стопоріння керма та елеронів, штурвальні колонки, поріг службової двері),

які було виявлено та вилучено в ході проведення огляду 07.12.2022 на території ДП «АНТОНОВ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1