Ухвала суду № 110035600, 04.04.2023, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/3310/23

Провадження №: 2-о/755/148/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" квітня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Савлук Т.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування РДА, Служба у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського району у м. Києві, ОСОБА_2 про усиновлення дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини,-

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування РДА, Служба у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського району у м. Києві, ОСОБА_2 про усиновлення дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини.

На підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 20 березня 2023 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування РДА, Служба у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського району у м. Києві, ОСОБА_2 про усиновлення дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини, було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків не більше ніж десять днів з дня отримання заявником ухвали.

Відповідно до вимог ухвали від 20 березня 2023 року, заявнику надано строк для надання суду оригінал платіжного документа про доплату судового збору в розмірі 10,00 гривень, та надати оригінали квитанцій про сплату судового збору №0.0.2893850911.1 від 10 березня 2023 року та №0.0.2623015372.1 від 27 липня 2022 року.

Відповідно ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Згідно з вимогами ст. 310 Цивільного процесуального кодексу України, заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.

Звертаючись до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявником зазначено адресою місця проживання дитини: АДРЕСА_1 .

Однак, заявником не долучено докази місця реєстрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , відсутність достовірних даних, які підтверджують місце проживання дитини унеможливлює вирішення питання підсудності даної справи Дніпровському районному суду м. Києва.

У зв`язку з набранням чинності 01 січня 2020 року, Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20 серпня 2019 року №814 (зі змінами від 29 серпня 2019 року №843) змінено порядок засвідчення та видавання копій судових рішень і документів.

Зокрема, копія судового рішення, виготовлена апаратом суду, засвідчується відповідальною особою апарату суду та печаткою суду із зазначенням дати. У разі якщо судове рішення не набрало законної сили, про це працівником апарату суду зазначається на копії, що видається чи надсилається.

На копії судового рішення, що набрало законної сили, зазначається дата набрання ним чинності.

Рішення суду - процесуальний документ, яким розгляд справи закінчується по суті. Рішення суду є найважливішим актом правосуддя, актом реалізації судової влади. Рішенням суду розв`язується матеріально-правовий спір між сторонами, підтверджується наявність або відсутність певних фактів, ним захищаються порушені, невизнані або оспорювані права, свободи та інтереси учасників справи.

Разом з тим, до заяви долучено копію рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 18 січня 2023 року у справі 754/7882/22, яке не завірене належним чином, не містить підпису судді, секретаря, гербової печатки суду, відмітки про набрання законної сили.

В той же час, до матеріалів заяви заявником долучено копію заяви від громадянина ОСОБА_4 , копію Акта обстеження умов проживання, які є частково нечитабельні та такі, що не підлягають візуальному відтворенню.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до стаття 42 Цивільного процесуального кодексу України, склад учасників справи : у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи; при розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник та боржник ; у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи ; у справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб ; у справах про оскарження рішення третейського суду, оспорювання рішення міжнародного комерційного арбітражу та про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу учасниками справи є учасники (сторони) третейського розгляду, особи, які не брали участі у третейському розгляді, якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та обов`язки, а також сторони арбітражного розгляду.

Як вбачається із суб`єктного складу сторін, заявником ОСОБА_1 визначено у якості заінтересованих осіб: Орган опіки та піклування РДА, Служба у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського району у м. Києві, однак не зазначено: місце знаходження юридичних осіб, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 311 Цивільного процесуального кодексу України, заява про усиновлення дитини повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, ім`я, місце проживання заявника, а також прізвище, ім`я, по батькові, вік усиновлюваної дитини, її місце проживання, відомості про стан здоров`я дитини. Заява про усиновлення дитини може також містити клопотання про зміну прізвища, імені, по батькові, дати, місця народження дитини, про запис заявника матір`ю або батьком дитини.

Позовна заява як і рішення суду (ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України) має свою структуру. Якщо рішення суду складається з таких частин як: вступна, описова, мотивувальна і резолютивна, про що прямо зазначається в ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України, то позовна заява також містить відповідні частини: вступна, описова, мотивувальна і прохальна.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Під підставами позову, як вказує Верховний суд України, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Виклад обставин підстави також необхідний для визначення тотожності позову, захисту відповідача від позову, зміни позову позивачем і, найголовніше - для визначення предмета доказування по даній справі.

В прохальній частині заяви заявником ОСОБА_1 , всупереч вимогам ст. 311 Цивільного процесуального кодексу України, не зазначено вимогу про усиновлення ним малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а лише надати дозвіл на усиновлення, що не є ідентичними поняттями, оскільки, відповідно до вимог ч.1 ст.207 Сімейного кодексу України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

29 березня 2023 року заявник ОСОБА_1 , на виконання вимог ухвали суду від 20 березня 2023 року, подано заяву з викладенням своїх міркувань по суті ухвали суду, разом з заявою в новій редакції про усиновлення дитини.

В прохальній частині заяви (в новій редакції) заявником ОСОБА_1 , всупереч вимогам ст. 311 Цивільного процесуального кодексу України, зазначено вимогу, дослівно: «Громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: м. Луганськ, що проживає за адресою АДРЕСА_1 всиновити дитину ОСОБА_3 , на підставі, що він вже давно є його батьком який його виховує, розвиває, проводить з ним час, любить як власну дитини, але не значиться в офіційних документах»

Разом з тим, предметом заяви є усиновлення дитини, тобто певна вимога заявника, стосовно якої заявник просить прийняти судове рішення, яка повинна бути чітко визначена заявником у прохальній частині заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає заявлені вимоги, викладені у прохальній частині заяви, та повинна викладатися чітко й безумовно. Предметом даної заяви зазначається усиновлення дитини, однак прохальна частина заяви містить посилання на підставу усиновлення, тобто фактичні обставини заяви, на яких грунтуються вимога заявника.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про повернення заявнику заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування РДА, Служба у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського району у м. Києві, ОСОБА_2 про усиновлення дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини, оскільки вимоги що слугувало підставою для постановлення судом ухвали про залишення позову без руху, залишенні без належного реагування зі сторони заявника, що унеможливлює вирішення питання про відкриття провадження у справі

Відповідно до ч. 7 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 318, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування РДА, Служба у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського району у м. Києві, ОСОБА_2 про усиновлення дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини, вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

С у д д я: