Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 555/583/23
Номер провадження 2-а/555/22/23
У Х В А Л А
про витребування доказів
"05" квітня 2023 р.
Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про скасування рішення про притягнення до адміністративної відповідальності,-
В И Р І Ш И В:
ОСОБА_1 звернувся із позовом до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про скасування рішення про притягнення до адміністративної відповідальності. Зокрема, позивач просить скасувати постанову поліцейського СРПП ВП №4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області Нікуліна Н.В. у справі про адміністративне правопорушення серія БАБ №301682 від 09.09.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1, ст.126, ч.2 ст.126, ч.5 ст.121, ч.6 ст.121 КУпАП.
У відповідності до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі, щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до положень статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно з ч. 2 ст. 73 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Частиною 3 ст. 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи підстави та предмет заявленого позову, необхідність повного та всебічного дослідження обставин справи, з метою з`ясування достовірності викладених позивачем обставин справи суд доходить висновку про необхідність витребування у відділення поліції №4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області матеріалів, на підставі яких було винесено оскаржувану постанову.
Керуючись ст.73, чт.77, ст.80 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Витребувати у відділення поліції №4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області матеріали, на підставі яких поліцейським СРПП ВП №4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області Нікуліним Н.В. було винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення серія БАБ №301682 від 09.09.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1, ст.126, ч.2 ст.126, ч.5 ст.121, ч.6 ст.121 КУпАП.
Встановити термін виконання ухвали до 24 квітня 2023 року.
Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.
Роз`яснити, що відповідно до положень ч.6, ч.7 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Суддя: Старовецька Ю. В.
Судове рішення № 110034117, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 05.04.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 555/583/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: