Ухвала суду № 110032880, 30.03.2023, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/9522/20

Провадження №2/369/247/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Житар А.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_3, Заверухи І.Л.,

представника відповідача ТОВ «Міжнародна

комерційна телерадіокомпанія (ICTV) Андрусяка І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Громадянина Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії ОСОБА_1 - адвоката Заверухи Ігоря Леонідовича про розгляд справи за позовом Громадянина Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія (ICTV), Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГНОЛІЯ ТВ» про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди, у закритих судових засіданнях

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Громадянина Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія (ICTV), Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГНОЛІЯ ТВ» про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди.

У своїй позовній заяві позивач просив суд проводити розгляд справи у закритих судових засіданнях.

В мотивування клопотання зазначила, що вбачає наявні ризики того, що під час розгляду вищевказаної позовної заяви можуть бути розголошені відомості про особисті сторони життя позивача.

У судовому засіданні представники позивачів просили суд клопотання задовольнити.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши думку осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 7, 9 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Згідно ст. 32 Конституції України передбачено, що ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Враховуючи вище зазначене, зважаючи на те, що під час розгляду позовної заяви можуть бути розголошені відомості про особисті сторони життя учасників справи, суд вважає за доцільне клопотання позивача задовольнити та подальший розгляд даної цивільної справи проводити у закритому судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст. 7, ст. ст. 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Громадянина Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії ОСОБА_1 - адвоката Заверухи Ігоря Леонідовича про розгляд справи у закритих судових засіданнях - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за №369/9522/20 проводити у закритих судових засіданнях.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ДУБАС