Ухвала суду № 110032461, 04.04.2023, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2/359/1448/2023

Справа №755/2325/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 квітня 2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до головного державного виконавця Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шведа Романа Михайловича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, яким просить:

- визнати протиправною бездіяльність головного державного виконавця Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) Шведа Р.М. з приводу не визначення розміру заборгованості зі сплати аліментів згідно з довідкою про доходи боржника за період з 01 липня по 30 листопада 2022 року;

- зобов`язати головного державного виконавця Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) Шведа Р.М. провести розрахунок заборгованості зі сплати аліментів згідно відомостей про розмір усіх доходів боржника на загальну суму 207121 гривень 40 копійок;

- зобов`язати головного державного виконавця Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) Шведа Р.М. визначити заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів за період з 01 жовтня 2021 року по 30 січня 2023 року у розмірі 34309 гривень 02 копійки.

У відповідностідо вимогч.4ст.177ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Суддею встановлено, що при зверненні до суду з даною позовною заявою ОСОБА_1 не дотрималась вищезазначених вимог, а саме: не додала до позовної заяви документ, який би підтвердив сплату нею судового збору у повному обсязі.

Зважаючи на те, що в поданій позовній заяві об`єднано три вимоги немайнового характеру.

Тому, недоплачена сума судового збору становить 2147 гривень 20 копійок (1073,60 ? 2) 1073,60).

З огляду на це, підстави для відкриття провадження у справі за поданою позовною заявою відсутні, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись п.9 ч.1 ст.5, абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», ч.4 ст.177, ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до головного державного виконавця Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шведа Романа Михайловича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення допущених недоліків шляхом надання доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 2147 гривень 20 копійок.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Платіжні реквізити для перерахування судовогозбору:рахунок отримувача: UA908999980313141206000010778,отримувач коштів:ГУК уКиїв.обл/Бориспіл.міс/22030101;код отримувача(кодЄДРПОУ):37955989,банк отримувача:Казначейство України(ел.адм.подат.),МФО:899998,код класифікаціїдоходів бюджету:22030101,Призначення платежу:*101;_____(кодЄДРПОУ дляюридичних осіб,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків фізичноїособи абосерія таномер паспортагромадянина України,в разіякщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір, за позовом __(ПІБчи назвиустанови,організації позивача) Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський