Ухвала суду № 110029769, 04.04.2023, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

04 квітня 2023 року Справа № 280/1767/23 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до: Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

про:визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень,

та виконання вимог ст. 161, 169 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2023 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до державного виконавця Кабанченко Юлії Юріївни (далі відповідач), в якому позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу від 06.02.2023 ВП№70458267, якою на позивача накладений штраф у розмірі 1700,00 грн. за невиконання без поважних причин у встановлений виконавцем строк рішення, що зобов`язує боржника виконати певні дії.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 24 березня 2023 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

31.03.2023 на виконання ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 24.03.2023 про залишення позовної заяви без руху позивачем була надана уточнена позовна заяву, в якій позивач просить:

поновити строк звернення до суду з даною позовною заявою;

визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу від 06.02.2023 ВП№70458267, винесену Шевченківським відділом державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (далі відповідач), якою на позивача накладений штраф у розмірі 1700,00 грн. за невиконання без поважних причин у встановлений виконавцем строк рішення, що зобов`язує боржника виконати певні дії.

При усуненні недоліків позивачем не додержано вимог ст. 161 КАС України з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Суддею встановлено, що уточнена позовна заява (вих. № б/н від 31.03.2023) надана позивачем лише в одному примірнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, оскільки позивач, усуваючи недоліки позовної заяви, не надав до суду примірник уточненої позовної заяви для відповідача, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк, а саме строк для усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 121, 161, 169, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Продовжити до 24 квітня 2023 року строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень.

2. Позивачу необхідно у строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви, надати до суду копію уточненої позовної заяви для відповідача.

3. Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Прудивус