Рішення № 11002894, 26.08.2010, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-488/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року Добровеличківський районний суд

Кіровоградської області

головуючого судді Кучеренко О.П.

при секретарі Ісуповій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,-

ВСТАНОВИВ:

09.08.2010 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на період навчання, в якому зазначає, що в червні місяці 1991 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 і прожила з ним до 17 травня 1995 року, після чого вони розлучилися. Від шлюбу з відповідачем вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишився проживати разом з позивачем.

З 1 вересня 2009 року син навчається в Кіровоградському національному технічному університеті, що підтверджується доданими до заяви копією договору про навчання та довідкою з місця навчання, і у зв'язку з цим потребує фінансової підтримки з боку батьків. Відповідач працює в Локомотивному ДЕПО ст. Помічна (м. Помічна Добровеличківського району) слюсарем з ремонту рухомого складу 4 розряду, має постійний заробіток в середньому 1108 грн. на місяць, а тому може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить, а домовитись з ним про таку підтримку ні позивачу, ні сину не вдається. Аліменти він нікому не платить.

Відповідно до договору навчання річна оплата за навчання сина становить 3600 грн. (два семестри на навчальний рік по 1800 грн. за семестр). Оплату за навчання сина здійснюю позивач самостійно. Оскільки дохід позивача в середньому на місяць становить близько 330 гривень, їй дуже складно самостійно здійснювати оплату за навчання спільного з відповідачем сина. Син власного заробітку не має.

Позивач в судове засідання не зявилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно та належним чином, надала суду заяву про слухання справи в її відсутність, без фіксації технічними засобами, позов підтримує і уточнює, що згодна, щоб відповідач щомісяця сплачував по 200 грн..

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність, без фіксації технічними засобами, позов визнає частково, згоден платити щомісяця по 200 грн. так як у нього ще є син, який інвалід дитинства.

Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін в очному порядку, без фіксації технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: з'ясовано, що дійсно сторони з червня місяця 1991 року по 17 травня 1995 року проживали як чоловік та дружина, після чого вони розлучилися. Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в свідоцтві про народження НОМЕР_1 від 22.07.1992 року записаний відповідач по справі та який після розірвання шлюбу залишився проживати разом з позивачем. Дійсно з 01 вересня 2009 року син ОСОБА_3 навчається в Кіровоградському національному технічному університеті, що підтверджується доданими до заяви копією договору про навчання та довідкою з місця навчання, річна оплата за навчання якого становить 3600 грн. (два семестри на навчальний рік по 1800 грн. за семестр).

Відповідач, зазначивши у письмові заві від 26.08.2010 року про визнання позову частково та згоду платити аліменти на період навчання щомісяця по 200 грн. у звязку з тим, що є ще один син інвалід дитинства, надав суду документи, які дійсно підтверджують, що у нього є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 22.01.1997 року), і який дійсно є інвалідом дитинства (уроджене укорочення лівої кінцівки з стійкими значними порушеннями функцій опорно-рухового апарату), що підтверджено консультаційним висновком спеціаліста дитячої обласної лікарні Кіровоградської області від 16.09.2002 року та виписним епікризом з медичної картки стаціонарного хворого №10935 від 31.10.2008 року на його імя.

Відповідно до ст. 199 ч.1 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що відповідач дійсно має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є інвалідом дитинства та знаходиться на його утриманні, а позивач, маючи дохід в середньому на місяць близько 330 гривень, не може самостійно здійснювати оплату за навчання спільного з відповідачем сина, тому відповідач повинен сплачувати 200 грн. щомісяця на весь час навчання, але не більше як до 23 років. Син власного заробітку не має.

На підставі ст.ст.84,180-182Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3,8,10,11,60,159,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, 1968 року народження, який проживає АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер в справі відсутній, на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 200 грн. (двісті гривень) до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років, а також державне мито на користь держави в сумі 51 грн. (пятдесят одна гривні) шляхом стягнення на р/р 314018537700137 Добровеличківська селищна рада 23684291 Мфо 823016 Код 22090100, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в сумі 120 грн. 00 коп. (сто двадцять гривень 00 копійок ) отримувач УДК у Добровеличківському районі р/р 31214259700136 Код за ЄДРПОУ 23684291 Мфо 823016 банк отримувач коштів ГУДКУ у Кіровоградській області.

Стягнення аліментів розпочати з 09.08.2010 року.

Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції в десятиденний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя: