Ухвала суду № 110028156, 05.04.2023, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

05 квітня 2023 р.Справа № 120/15109/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства "Архітектурно-будівельний інжиніринг" до Північного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Державного підприємства "Архітектурно-будівельний інжиніринг" до Північного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі,.

Рішенням суду від 09.06.2022 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано Висновок Північного офісу Держаудитслужби від 25 жовтня 2021 року про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2021-08-25-008324-а "Реконструкція Сутисківського ДНЗ "Пролісок" по вул. Гагаріна, 10, в смт Сутиски Тиврівського району Вінницької області.

Стягнуто на користь Державного підприємства "Архітектурно-будівельний інжиніринг" понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2841,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна грн.) за рахунок бюджетних асигнувань Північного офісу Держаудитслужби.

02.12.2022 Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчій лист.

Ухвалою від 10.02.2023 виправлено описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 09.06.2022, шляхом зазначення в абзаці третьому резолютивної частини вірного розміру судового збору, що належить стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Північного офісу Держаудитслужби "2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.)", замість помилково вказаного "2841,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна грн.)".

Разом із тим, 04.04.2023 від представника Державного підприємства "Архітектурно-будівельний інжиніринг" надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, шляхом зазначення вірного розміру судового збору.

Положеннями ч.ч. 1, 3 ст. 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, заяву представника Державного підприємства "Архітектурно-будівельний інжиніринг" слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 379 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника Державного підприємства "Архітектурно-будівельний інжиніринг" призначити до розгляду в судовому засіданні на 13 квітня 2023 р. о 09:45 год. в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна