Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 601/3312/13-ц
Провадження № 4-с/601/1/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2023 року м. Кременець
Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Шульгач Н.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою на дії державного виконавця та просить суд визнати протиправними дії державного виконавця Березнівського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) щодо встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами та скасувати постанову державного виконавця Березнівського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 15.03.2023 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами по виконавчому провадженню №42082623.
Відповідно до ч. 2ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак, всупереч вимогам ч. 2ст. 183 ЦПК України, доказів надіслання (надання) скарги іншим учасникам справи - заінтересованій особі державного виконавця Березнівського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) та ОСОБА_2 , скаржником не додано.
Відповідно до ч. 4ст. 183 ЦПК Українисуд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З цих підстав, беручи до уваги, що до скарги скаржником не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи, скаргу слід повернути без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючисьст. 183 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця повернути скаржнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 110027749, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 04.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 601/3312/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: