Рішення № 1100268, 20.11.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.06 Справа № 1/503

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства “Луганськвугілля”, м. Луганськ в особі відособленого підрозділу "Шахта імені ХІХ з'їзду КПРС", с. Біле Лутугинського району Луганської області

до Лутугинського територіального медичного об'єднання, м. Лутугине Луганської області

про стягнення 3765 грн. 45 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Селіхов В.В., дов. від 30.10.05 № 03/3-794;

від відповідача – Тетеніч Є.Ю., дов. від 31.10.06 № 837;

в с т а н о в и в:

Суть спору: про стягнення 2797 грн. 51 коп. шкоди, завданої позивачу у зв'язку з неналежним оформленням та видачею відповідачем лікарняних листів та 967 грн. 90 коп. інфляційних нарахувань.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечує з посиланням на одержання сум за лікарняними листами безпосередньо працівниками шахти, а також визначену ст. 32 Закону України "Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування у зв"язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" відповідальністю за незаконне одержане з їх вини матеріальне забезпечення.

Позивач у запереченнях на відзив відповідача доводи останнього відхиляє та зазначає, зокрема, про обов'язок застрахованої особи щодо надання страхувальнику та страховику достовірних документів для призначення матеріального забезпечення.

Дослідивши обставини справи, додатково надані матеріали, вислухавши представників сторін, суд прийшов до наступного.

Так, у листопаді 2003 року Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Артемівської міжрайонної виконавчої дирекції Луганського обласного відділення було проведено тематичну перевірку страхувальника –ДВАТ "Шахта ім.. ХІХ партз'їзду КПРС", результати якої оформлені актом від 18.11.03.

За висновками зазначеної експертизи йдеться про неприйняття до заліку з фондом суми 2497 грн. 53 коп. по витратах, проведених за лікарняними листками, оформленими на двох працівників шахти –Левченка Олега Михайловича та Черепаху Віктора Вікторовича.

Так, правове регулювання відносин, з якими пов'язано виникнення спору у даній справі, здійснюється Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 18.01.01 № 2240-ІІІ /далі –Закон № 2240/. У відповідності до ст. 27 Закону № 2240 страхувальник, яким виступає позивач у справі як роботодавець, зобов'язаний надавати та оплачувати застрахованим особам у разі настання страхового випадку відповідний вид матеріального забезпечення та соціальних послуг відповідно до цього Закону, ст. 35 якого також передбачено, що допомога по тимчасовій непрацездатності надається застрахованій особі у формі матеріального забезпечення, яке повністю або частково компенсує втрату заробітної плати /доходу/, у разі настання в неї одного з страхових випадків, зокрема, тимчасової непрацездатності внаслідок захворювання або травми, не пов'язаної з нещасним випадком на виробництві. При цьому слід зазначити, що законодавець передбачив випадки, коли допомога по тимчасовій непрацездатності не надається, одним з яких є захворювання або травма, що сталися внаслідок алкогольного, наркотичного, токсичного сп'яніння або дій, пов'язаних з таким сп'янінням /ст.. 36 Закону № 2240/.

Умови надання допомоги з тимчасової непрацездатності внаслідок захворювання або травми, не пов'язаної з нещасним випадком на виробництві, визначаються Законом України "Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування" від 11.01.01 № 2213-ІІІ, у відповідності до ст. 2 якого перші п'ять днів тимчасової непрацездатності внаслідок захворювання або травми, не пов'язаної з нещасним випадком на виробництві, оплачуються власником або уповноваженим ним органом за рахунок коштів підприємства, установи, організації за місцем роботи у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України /у редакції Закону України від 09.04.04 № 1678-ІV/.

Як було встановлено при розгляді справи, позивачем було надано матеріальну допомогу з тимчасової непрацездатності своїм працівникам –Левченку О.М. за лікарняними листками № 021933 з 16.07.03 по 11.08.03, № 507927 з 12.08.03 по 28.08.03, № 506848 з 01.09.03 по 10.09.03 та Черепахі В.В. за лікарняними листками № 507559 з 14.06.03 по 30.06.03, № 507736 з 01.07.03 по 31.07.03, № 507882 з 01.08.03 по 31.08.03, № 506867 з 01.09.03 по 24.09.03. Зазначені лікарняні листки непрацездатності були оформлені Біловською лікарнею, яка є структурним підрозділом Лутугинського територіального медичного об'єднання, що підтверджено п. 3.3 Статуту останнього. Всього позивачем було виплачено Левченку О.М. та Черепахі В.В. за рахунок підприємства відповідно 261 грн. 64 коп. та 38 грн. 34 коп. та за рахунок фонду 1276 грн. 35 коп. та 1221 грн. 18 коп. відповідно.

Як свідчать матеріали справи, у вказаних листках непрацездатності лікарем Біловської лікарні не зроблено позначку про алкогольне сп'яніння Левченка О.М. та Черепахі В.В., у той час, як в наданому відповідачем журналі реєстрації даних відповідної експертизи зроблено відмітку про стан алкогольного сп'яніння Левченка О.М. та Черепахі В.В., а також п. 2.10 Інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затв. наказом Міністерства охорони здоров'я України від 13.11.01 № 455 передбачено, що у разі тимчасової непрацездатності, зумовленої захворюванням або травмою внаслідок алкогольного, токсичного сп'яніння чи дії наркотиків, видається листок непрацездатності з обов'язковою позначкою про це в ньому та в медичній карті амбулаторного чи стаціонарного хворого.

У зв'язку з тим, що при надходженні на підприємство листків непрацездатності №№ 021933, 507927, 506848, 507559, 507736, 507882 та № 506867 в них не було зроблено позначку про стан алкогольного сп'яніння шахтою було виплачено всього 2797 грн. 51 коп. матеріальної допомоги, з яких 2497 грн. 53 коп. не прийнято до заліку фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, що підтверджено матеріалами справи, у т.ч. платіжними відомостями на виплату коштів.

Так, ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана, зокрема, неправомірними діями майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала; згідно ст. 1172 ЦК України юридична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових /службових/ обов"язків.

За таких обставин суд дійшов висновку, що вина відповідача у спричиненні шкоди позивачу неправомірними діями працівників Біловської лікарні при оформленні листків непрацездатності №№ 021933, 507927, 506848, 507559, 507736, 507882 та № 506867 підтверджена матеріалами справи, а так само й наявність шкоди, протиправна поведінка заподіювача та причинний зв'язок між діями відповідача та шкодою.

Щодо вимог про стягнення 967 грн. 90 коп. інфляційних нарахувань, то у цій частині вони також є бґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

За таких обставин позов задовольняється повністю з віднесенням на відповідача судових витрат відповідно до ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст. ст. 1166, 1172 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Лутугинського територіального медичного об'єднання, м. Лутугине Луганської області, вул. Леніна, 87, код ЄДРПОУ 01983660 на користь Державного підприємства “Луганськвугілля“, м. Луганськ, вул. Лермонтова, 1в, код ЄДРПОУ 32473323 в особі відособленого підрозділу "Шахта ім.. ХІХ партз'їзду КПРС", с. Біле-1 Лутугинського району Луганської області, код ЄДРПОУ 26447678 - 2797 грн. 51 коп. шкоди, 967 грн. 90 коп. інфляційних нарахувань, 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –27.11.06.

Суддя Н.М.Зюбанова