Ухвала суду № 110026251, 03.04.2023, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/801/23

Провадження №: 2/755/1387/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" квітня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Марфіної Н.В. вивчивши в приміщенні суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Кредо», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -

у с т а н о в и в:

17.01.2023 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Кредо», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 23.02.2023 року відкрито провадження у справі та призначений розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

28.03.2023 року до суду надійшов відзив відповідача ТОВ СК «Кредо» на позовну заяву.

03.04.2023 року до суду надійшла заява сторони позивача про призначення у справі автотоварознавчої експертизи із посиланням на те, що поданий відповідачем ТОВ СК «Кредо» звіт про оцінку колісного транспортного засобу в повній мірі суперечить звіту про оцінку вартості матеріального збитку, виконаного на замовлення позивача. Такі обставини вказують на необхідність правильного вирішення питання щодо розміру шкоди заподіяної позивачу, оскільки останній не погоджується з розміром збитків, визначених відповідачем ТОВ СК «Кредо»

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з огляду на наступне.

За змістом ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ураховуючи, що стороною позивача заявлене клопотання про проведення у справі судової експертизи, таке клопотання має бути розглянуте в судовому засіданні, а з огляду на положення ст. 210 ЦПК України, питання про можливість проведення судової експертизи слід розглядати в межах розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 274, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Перейти до розгляду справи позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Кредо», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 27) на 16.05.2023 року об 11 год. 00 хв.

В підготовче засідання викликати всіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя -