Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 242/3847/21
Провадження № 4-с/242/5/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2023 року м. Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бортман Олександра Андріївна, на бездіяльність державного виконавця Селидівського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Петренко Олесі Сергіївни, заінтересовані особи: Державне підприємство «Селидіввугілля», Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, -
В С Т А Н О В И В:
Саржник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Селидівського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), заінтересовані особи: ДП «Селидіввугілля», ГУ ДКСУ у Донецькій області.
Від представника скаржника, Бортман О. А., надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.
24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.
В той же час, позбавлення сторони права на участь у розгляді своєї справи через обмежувальні заходи суперечило б вимогам Конституції України, ЦПК України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та було б не пропорційним між використаними засобами та поставленою легітимною метою.
З урахуванням воєнного стану в Україні, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з метою забезпечення оперативного розгляду справи та дотримання безпеки учасників судового провадження, вважаю за доцільне надати можливість останнім приймати участь в судовому засіданні дистанційно із застосуванням власних технічних засобів, за допомогою сервісу ВКЗ.
Відповідно ст. 212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно до частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією про права людини та основоположних свобод, Конституцією України та ЦПК України, з урахуванням обмежувальних заходів пов`язаних з введенням воєнного стану на території України, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним клопотання представника скаржника Бортман О. А. задовольнити, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника скаржника у справі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Крім того, суд також вважає за необхідне надати можливість іншим учасникам судового провадження приймати участь в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою сервісу «ВКЗ».
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника скаржника Бортман Олександри Андріївни про розгляд справи в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів задовольнити.
Судове засідання, призначене на 07 квітня 2023 року о 13 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів за участі представника скаржника Бортман Олександри Андріївни.
Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу «ВКЗ» за веб-посиланням: https://vkz.court/gov.ua.
Надати можливість учасникам судового провадження приймати участь в судовому засіданні дистанційно із застосуванням власних технічних засобів за допомогою сервісу «ВКЗ».
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Хацько
Судове рішення № 110026035, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 04.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/3847/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: