Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 694/1440/22
2/694/54/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
(вступна та резолютивна частини)
23.03.2023 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Федорець С.В.,
за участю секретаря Літвін Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ,місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКП НОМЕР_2 ,адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про визначення порядку користування земельною ділянкою, -
керуючись ст. ст. 16, 377, 396 ЦК України, ст. ст. 42, 120 ЗК України ст. 28, 141, 263-268 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ,місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКП НОМЕР_2 ,адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про визначення порядку користування земельною ділянкою, - задовольнити.
Визначити порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 відповідно до висновку експерта №22-22 від 23.01.2023 року відповідно до часток співвласників у спільній власності на вказане домоволодіння, а саме:
-ділянка співвласника ОСОБА_2 (червоний колір, частина): від початкової точки 1 до кінцевої точки 14 1м-перпендикулярно до огорожі №1. Т.1 середина огорожі №1; від початкової точки 16 до кінцевої точки 15 1м перпендикулярно до стіни житлового будинку. Т.16 на межі поділу житлового будинку; від початкової точки 14 до кінцевої точки 15 з`єднати точки; від початкової точки 16 до кінцевої точки 10 11,22м по межі розподілу житлового будинку та прибудови «а»; від початкової точки 10 до кінцевої точки 9 1м перпендикулярно до стіни житлового будинку; від початкової точки 7 до кінцевої точки 8 1м перпендикулярно до стіни літньої кухні «В»; від початкової точки 9 до кінцевої точки 8 з`єднати точки; від початкової точки 7 до кінцевої точки 6 5,48м по межі поділу літньої кухні «В» та сараю «Г»; від початкової точки 6 до кінцевої точки 5 1м перпендикулярно до стіни сараю «Г»; від початкової точки 5 до кінцевої точки 12 3,02м паралельно до стіни сараю «Г»; від початкової точки 12 до кінцевої точки 17 92м паралельно до межі 13-14; від початкової точки 17 до кінцевої точки 18 5,08 м по межі земельної ділянки; від початкової точки 18 до кінцевої точки 1 по межі земельної ділянки;
-ділянка співвласника ОСОБА_1 (зелений колір, частина): від початкової точки 1 до кінцевої точки 14 1м-перпендикулярно до огорожі №1. Т.1 середина огорожі №1; від початкової точки 16 до кінцевої точки 15 1м перпендикулярно до стіни житлового будинку. Т.16 на межі поділу житлового будинку; від початкової точки 14 до кінцевої точки 15 з`єднати точки; від початкової точки 16 до кінцевої точки 10 11,22м по межі розподілу житлового будинку та прибудови «а»; від початкової точки 10 до кінцевої точки 9 1м перпендикулярно до стіни житлового будинку; від початкової точки 7 до кінцевої точки 8 1м перпендикулярно до стіни літньої кухні «В»; від початкової точки 9 до кінцевої точки 8 з`єднати точки; від початкової точки 7 до кінцевої точки 6 5,48м по межі поділу літньої кухні «В» та сараю «Г»; від початкової точки 6 до кінцевої точки 5 1м перпендикулярно до стіни сараю «Г»; від початкової точки 5 до кінцевої точки 12 3,02м паралельно до стіни сараю «Г»; від початкової точки 12 до кінцевої точки 17 92м паралельно до межі 13-14; від початкової точки 17 до кінцевої точки 19 5,82 м по межі земельної ділянки; від початкової точки 19 до кінцевої точки 1 по межі земельної ділянки.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судові витрати, понесені по оплаті судового збору у розмірі 992 /дев`ятсот дев`яносто дві/ гривні 40 копійок, по оплаті витрат на виготовлення технічної документації у розмірі 2975 /дві тисячі дев`ятсот сімдесят п`ять/ гривень 10 копійок, по оплаті за проведення судової будівельно-технічної експертизи у розмірі 7000 /сім тисяч/ гривень 00 копійок, по оплаті правничої допомоги у розмірі 1300 /одна тисяча триста/ гривень 00 копійок.
Відповідно до п. 15.5 розділу 15XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу Українирішення суду може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Повний текст рішення буде виготовлений 03.04.2023 року.
Суддя Світлана ФЕДОРЕЦЬ
Судове рішення № 110025794, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 23.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 694/1440/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: