Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 740/399/18
Провадеження № 2-во/740/11/23
У Х В А Л А
05 квітня 2023 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Ковальової Т.Г.,
за участю секретаря Дьоміної Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29березня 2018року позовні вимоги ТОВ «НіжинТеплоМережі»задоволено, проте у рішенні допущено описку, а саме: у резолютивній частині рішення невірно зазначено загальну суму, яка підлягає до стягнення з відповідачів на користь позивача - 12526 (дванадцять тисяч п`ятсот двадцять шість) грн 69 коп., замість вірної13526 (тринадцять тисяч п`ятсот двадцять шість) грн 69 коп.
За таких обставин, відповідно до ст. 269 ЦПК України, яка передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, суд вважає за необхідне виправити у рішенні суду від 29березня 2018року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягненнязаборгованості затеплову енергію опискустосовно зазначеннязагальної суми,яка підлягає до стягнення з відповідачів на користь позивача.
Керуючись ч.2 ст.247, ст.269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену описку у рішенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівського району від 29 березня 2018 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію, вказавши у резолютивній частині рішення замість невірно зазначеної загальної суми, яка підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача - «12526 (дванадцять тисяч п`ятсот двадцять шість) грн 69 коп.», вірно - «13526 (тринадцять тисяч п`ятсот двадцять шість) грн 69 коп.».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя Т.Г. Ковальова
Судове рішення № 110022764, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 05.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/399/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: