Єдиний державний реєстр судових рішень
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100смт.Новоархангельськ Кіровоградськоїобласті,вул.Слави 26
05.04.2023 394/482/22
2/394/17/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкладення підготовчого судового засідання
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді Краснопольської Л.П.
за участю секретаря судового засідання Гук Н.А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом першого заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної військової адміністрації до Підвисоцької сільської ради, ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Приватного підприємства «Бенчиків Млин» про повернення земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В :
Перший заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури звернувся до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області з позовом про повернення земельної ділянки.
Прокурор, подав до суду клопотання пророзгляд справи без участі представника Кіровоградської прокуратури.
Представник Кіровоградської обласної військової адміністрації, в інтересах якої подано позовну заяву, подав до канцелярії суду клопотання, в якому просив через значну відстань між м. Кропивницький та смт Новоархангельськ та відсутністю закладених коштів на відрядження у Кіровоградській обласній військовій адміністрації, відповідно неможливістю забезпечення участі в підготовчому судовому засіданні представника особи, в інтересах якої подано позовну заяву, в зв`язку з чим просив здійснювати розгляд справи за відсутності їх представника.
Представник відповідача - Підвисоцької сільської ради в підготовче судове засідання не зявився, повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили
Представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки невідомі, при цьому подали до суду відзив на позовну заяву, .
Представник відповідача-Приватного підприємства«Бенчиків Млин», просив провести сьогоднішнє підготовче засідання без участі їх представника, та відкласти підготовче сазідання для вирішення процесуального питання щодо наявності підстав для представництва прокурором інтересів держави, з урахуванням доводів наведених у п. 1.4. відзиву на позовну заяву.
Відповідач ОСОБА_1 була повідомлена в порядку ст. 128 ЦПК України, згідно зворотніх поштових повідомлень від 14.10.2022 р, 26.10.2022 р., 22.11.2022 р., 07.12.2022 р., 23.12.2022 р. поштова кореспонденція поверталася до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Починаючи з 23.12.2022 р. відповідачку ОСОБА_1 повідомлено про день, час і місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада України».
Оскільки учасники в судове засідання не з`явилися, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до наступного висновку.
Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, що передбачено ст. 12 ЦПК України, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання може бути відкладене в межах визначених цим Кодексом, строку підготовчого провадження та у випадках визначених ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає судове засідання у випадку неявки учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату час і місце судового розгляду.
З огляду на викладене суд вважає, за доцільне дотримуючись основних принципів та завдань цивільного судочинства; особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, з урахуванням позиціі одного з відповідачів про відкладення підготовчого засідання, приходить до висновку про відкладення розгляду цивільної справи з повторним викликом ОСОБА_1 через оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада України».
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 198, 211, 223, 240, 247, 258, 259, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Відкластипідготовче судове засіданнязапозовом Кіровоградськоїобласної прокуратури в інтересахдержави вособі Кіровоградської обласної військової адміністрації до Підвисоцькоїсільської ради, ОСОБА_1 ,Головного управління Держгеокадастру уКіровоградській області,Приватного підприємства«Бенчиків Млин»про поверненняземельної ділянки, на 09:30 годину 20 квітня 2023року.
В судове засідання викликати всіх учасників справи. Копію ухвали надіслати сторонам.
Повідомити відповідачку ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада України» за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1114/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 110022546, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 05.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 394/482/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: