Ухвала суду № 110022358, 05.04.2023, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/1289/22

Номер провадження 2/383/136/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення до судового розгляду

05 квітня 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді - Адаменко І.М.,

за участю секретаря судового засідання - Костецького С.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу №383/1289/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «ВУСО», ПрАТ «СК`УНІКА», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПрАТ «СК «ВУСО», ПрАТ «СК`УНІКА», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

05 січня 2023 року ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі та призначено її до підготовчого судовогозасідання за правилами загального позовного провадження.

Підготовчі судові засідання 21.02.2023 року 16.03.2023 року були відкладені за клопотанням сторони позивача.

В підготовче судове засідання 05.04.2023 року ні сторона позивача, ні відповідачі не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника позивача - адвоката Попович С.М. до суду надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату. Від відповідачів заяв та клопотань не надійшло.

Дослідивши матеріали клопотання представника позивача, суд приходить до висновку, що вказане клопотання про повторне відкладення підготовчого судового засідання не підлягає задоволенню, оскільки є необґрунтованим, а підстави відкладення не підтверджені належними доказами.

Положеннямистатті 189 ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи (частина першастатті 197 ЦПК України).

Частиною другоюстатті 198 ЦПК Українипередбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другоюстатті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом частини першої, другоїстатті 223 ЦПК Українинеявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цьогоКодексусудове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Виходячи зі змісту вказаних процесуальних норм, підготовче провадження має бути проведено протягом встановлених законом строків, а неявка належним чином повідомленого про дату та час підготовчого засідання позивача за загальним правилом не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Аналогічний за змістом висновок викладений у постанові Верховного Суду від 1 вересня 2021 року у справі № 757/54510/17 (провадження № 61-2858св21).

Відповідно до частини першоїстатті 200 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Суд, враховуючи вище викладене, а також те, що визначений ч.3 ст.189 ЦПК України процесуальний строк закінчився, клопотань про його продовження сторони не заявили, також заяв та клопотань, які б дали підставу суду у відповідності до ст.ст.223, ч.5 ст.198 ЦПК України відкласти чи оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні, тому суд не вбачає перешкод у вирішенніі питаннь, визначених ст.197 ЦПК України, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи та визначає дату судового засідання й вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196, 197, 198, 200, 211, 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовчепровадження тапризначити досудового розглядупо сутісправу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «ВУСО», ПрАТ «СК`УНІКА», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець на 26 квітня 2023 року на 11 год. 00 хв.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Адаменко