Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/2318/22
Провадження № 2/346/160/23
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
головуючого судді П`ятковського В.І.
за участі секретаря Кривюк Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в м. Коломиї справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбу у якому у них народилися троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зазначає, що шлюб між подружжям розірвано, дітей залишено проживати з нею. Рішенням суду від 02 серпня 2017 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дітей. Розмір аліментів збільшено на підставі рішення суду від 22 жовтня 2020 року та зобов`язано Івасютина сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі по 2 000 грн на кожну дитину.
Зазначає, що відповідач постійно ухилявся від сплати аліментів, працював за кордоном та відділ ДВС вживав заходів для його розшуку. Так ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 11 червня 2018 року його оголошено в розшук, а постановою державного виконавця відділу ДВС вжито заходи заборони відповідачу у виїзді за кордон.
Вказує, що відповідач на даний час перебуває за кордоном, аліменти на утримання дітей не сплачує, не спілкується з ними приховує свої доходи.
Тому, просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі, визначеному за формулою вказаною у правовій позиції Великої Палати Верховного Суду України - у розмірі 124 249 грн, та витрати на правову допомогу.
В судове засідання позивачка не з`явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутності позовні вимоги підтримує та не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання також не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву, чи заяву про розгляд справи в його відсутності не подав.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Врахувавши заяву позивачки, вивчивши та дослідивши подані докази, суд вважає, позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступного.
Заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду від 22 жовтня 2020 року збільшено розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по 2 000 грн на кожну дитини до досягнення ними повноліття (а.с. 10-12).
На виконання вказаного рішення суду видано виконавчі листи та відкрито виконавче провадження.
Відповідач ухиляється від виконання рішення суду та сплати аліментів на утримання дітей, вжиті заходи щодо його розшуку та заборони виїзду за кордон результату не дали.
З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, поданого Головним державним виконавцем заборгованість Івасютина станом на 01 червня 2022 року становить 124 249,50 грн (а.с. 7-8).
Статтею 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.
Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.
Загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:
?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:
?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;
A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;
Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;
A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;
Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;
An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;
Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.
Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.
Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.
Частиною 4 статті 263 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Таким чином, виходячи із правової позиції Верховного Суду від 25 квітня 2018 року та наданого позивачем розрахунку заборгованості по аліментах, розмір неустойки (пені) по аліментах необхідно розраховувати наступним чином:
Заборгованість за січень 2021 року становить 40 242,50 грн, кількість днів - 120, за лютий 2021 року заборгованість становить 46 249,50 грн, кількість прострочки днів - 89, заборгованість за травень 2022 року, останній місяць перед пред`явленням позову становить 124 249,50 грн., кількість днів прострочки - 354 дні. (40249,50+1%х120)+(46 249,50х1%х89)+(124249,50х1%х354)= 133 437 грн.
Загальна сума пені за порушення аліментних зобов`язань становить 133 437 грн.
Відповідно до частини 1 статті 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100% заборгованості.
Враховуючи, що сума неустойки (пені) за порушення Івасютиним аліментних зобов`язань становить 133 437 грн, тобто перевищує 100 % заборгованості по даному аліментному зобов`язанню, суд прийшов до висновку про стягнення пені в межах наявної заборгованості по аліментам.
Водночас, за змістом статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі, передбаченому статтею 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі наведеного та ст. 196 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 141, 247 ч. 2, 264, 265, 268, 280-284, 354 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 , неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 124 249 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1073,60 грн. на користь держави (на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 витрати на професійну правову допомогу у розмірі 500 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя П`ятковський В. І.
Судове рішення № 110022147, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/2318/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: