Ухвала суду № 110021919, 05.04.2023, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1312/23

Провадження № 2/191/356/23

У Х В А Л А

іменем України

05 квітня 2023 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О. розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

04.04.2023 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області відповідно до Розпорядження Верховного Суду від 10.03.2022 № 4/0/9-22відТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» надійшла позовна заява до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання якої: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Відповідно до Розпорядження Верховного Суду від 10.03.2022 № 4/0/9-22, Токмацький районний суд Запорізької області змінив територіальну підсудність судових справ на Синельниківський міськрайоннийсуд Дніпропетровськоїобласті у зв`язку з неможливістю здійснювати судами правосуддя під час воєнного стану.

Згідно Розпорядження Верховного Суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22, Токмацький районний суд Запорізької області змінив територіальну підсудність судових справ на Хортицький районний суд м. Запоріжжя у зв`язку з неможливістю здійснювати судами правосуддя під час воєнного стану.

Як вбачається з матеріалів справи місце проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , тому дана позовна заява Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області не підсудна.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 32 ЦПК Українипередбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 на території Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області не проживає, вважаю за необхідне направити позовну заяву за підсудністю до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27,31, 187, 261, 354 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 191/1312/23 за позовною заявою ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю на розгляд до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, який розташованийза адресою: 69076, м. Запоріжжя, проспект Ювілейний, 33.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя О. О. Порошина