Ухвала суду № 1100211, 01.11.2007, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
01.11.2007
Номер справи
21/44б
Номер документу
1100211
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

01.11.07 Справа № 21/44б.

Суддя Т.Г.Кривохижа, при секретарі Ликові А.В.,

розглянувши матеріали справи, порушеної за заявою

кредитора - Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції

Луганської області, м. Старобільськ Луганської області,

до банкрута - Колективного сільськогосподарського підприємства “Гремучеє”,

с. Шпотине Старобільського району Луганської області,

про банкрутство

В присутності представників:

від кредиторів:

- Войтенко Н.Г., дов. №391/8/10 від 24.01.07. (Старобільська МДПІ Луганської області);

- Ткаченко А.В., дов. №1 від 03.01.07. (ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та

профзахворювань у Старобільському та Біловодському районах Луганської області);

від банкрута –ліквідатор Рой О.А.

Обставини справи: банкрутство; ліквідаційна процедура за справою відповідно до вимог ст. ст. 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі –Закон) введена до 30.11.07.;

- сторони своєчасно та належним чином були повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала від 15.05.07. №21/44б);

- перед судовим засіданням присутні подали клопотання від 01.11.07. б/н про не здійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку засідання розглянув і задовольнив.

Розглянувши матеріали справи і додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, суд

в с т а н о в и в:

- постановою від 30.05.06. № 21/44б суд визнав відсутнього боржника –Колективне сільськогосподарське підприємство “Гремучеє”, с. Шпотине Старобільського району Луганської області, ідентифікаційний код №03739875, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком до 12 місяців, тобто до 30.05.07., та призначив ліквідатором ініціюючого кредитора –Старобільську міжрайонну державну податкову інспекцію Луганської області;

- ухвалою від 16.11.06. №21/44б суд припинив повноваження кредитора –Старобільської МДПІ Луганської області як ліквідатора по справі та призначив ліквідатором по справі на строк з 16.11.06. по 30.05.07. арбітражного керуючого Роя О.А. (ліцензія АБ №176034 від 16.05.05.), який мешкає за адресою: с. Райгородка Новоайдарського району Луганської області, вул. Радянська, 7, на якого поклав повноваження та обов’язки, передбачені ст. ст. 31, 4, 15, 16, 22-34 Закону;

- на адресу суду від ліквідатора Роя О.О. надійшов супровідний лист від 01.11.07. б/н, з доданими до нього матеріалами, тому числі протоколами засідання комітету кредиторів №6 від 01.06.07., №8 від 26.07.07., №7 від 02.07.07. та №9 від 31.10.07, повідомленнями кредиторів –членів комітет кредиторів про час та місце проведення цих засідань, з доказами їх отримання останніми, довіреностями на представників кредиторів, які брали участь у засіданнях та іншими;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні;

- розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд дійшов висновку, що засідання комітету кредиторів 01.06.07. (протокол №6), 26.07.07. (протокол №8), 02.07.07. (протокол №7) та 31.10.07. (протокол №9) організовані та проведені у відповідності до вимог ст. 16 Закону, на них були розглянуті питання, які входять до їх компетенції, тому одностайно прийняті на засіданнях усі рішення є правомірними і приймаються судом до уваги;

- у судовому засіданні з‘ясувалося, що ліквідатор Рой О.А., комітет кредиторів та кредитори не в повному обсязі виконали вимоги ували суду від 15.05.07. №21/44б щодо подання додаткових витребуваних матеріалів, бо вони на день розгляду справи до суду не надійшли;

- за таких обставин суд призначає розгляд справи у наступному судому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 4, 13, 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи у засіданні на 10 годин 20 хвилин 18.12.07. у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

2. Зобов'язати:

- ліквідатора Роя О.А.:

- у строк до 17.11.07. виконати приписи ухвали від 15.05.07. №21/44б в повному обсязі і подати до суду –матеріали інвентаризації майна банкрута, письмову інформацію про місцезнаходження об’єктів майна банкрута, в тому числі: складу ядохімікатів, приміщення гуртожитку, споруди телятника та корівника, с. Шпотине, з зазначенням повного їх найменування; відомості щодо наявності заборгованості банкрута по заробітній платі перед працівниками; баланс банкрута на момент інвентаризації та за її результатами, докази визначення ліквідаційної маси, її оцінки та продажу;

- до дня розгляду справи завершити ліквідаційну процедуру та надати суду звіти ліквідатора: загальний, фінансовий та про оплату праці і відшкодування витрат за процедурою (останній - згідно з ч. 14 ст. 31 Закону), ліквідаційний баланс банкрута, з рішенням комітету кредиторів за результатами їх розгляду, з доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення засідання;

- комітет кредиторів до дня розгляду справи надати суду рішення у вигляді протоколу за результатами розгляду вищепойменованих звітів ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та щодо завершення ліквідації банкрута;

- кредиторів письмово висловити свою думку щодо стану проведення ліквідатором Роєм О.А. ліквідаційної процедури і процедури задоволення вимог кредиторів та надати суду у засіданні.

3. Справу розглянути за участю голови та членів комітету кредиторів; ліквідатора Роя О.А.

4. Визнати явку осіб, зазначених у п. 3 резолютивної чистини цієї ухвали, у судове засідання, обов’язковою.

5. Ухвалу надіслати: кредиторам за реєстром, в тому числі для голови та членів комітету кредиторів; банкруту; ліквідатору Рою О.А.; Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

Суддя Т.Г. Кривохижа

Спеціаліст І категорії С.В. Тіткова

Надр. 9 прим.:

1 –до справи;

2 –6 кредиторам:

- УПФУ в Старобільському районі Луганської області, м. Старобільськ Луганської області, пл. Гоголя, 5;

- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Старобільському та

Біловодському районах Луганської області, м. Старобільськ Луганської області, вул. Пролетарська, 5;

- Старобільському районному центру зайнятості, м. Старобільськ Луганської області, кв. Ватутіна, 68;

- Первомайський машинобудівний завод, м. Первомайськ Луганської області, вул. Правика, 1, 1к;

- Старобільській МДПІ в Луганській області;

7 - банкруту;

8 - ліквідатору Рою О.А. (с. Райгородка Новоайдарського району Луганської області, вул. Радянська, буд. 7).

9 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

Вих. №

8 прим.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1100211 ?

Документ № 1100211 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1100211 ?

Дата ухвалення - 01.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1100211 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1100211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1100211, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 1100211, Господарський суд Луганської області було прийнято 01.11.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 1100211 відноситься до справи № 21/44б

Це рішення відноситься до справи № 21/44б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1100162
Наступний документ : 1100214